Во-первых, ни один ученый мира не заявлял о том, что человек произошел от обезьяны, наука утверждает, что человек и обезьяна имеют общего предка, кстати, все живые существа на планете имеют общего предка, но временной интервал до этого предка от предка человека и обезьяны больше на миллиарды лет, чем интервал между нами и нашим общим с обезьяной предком. И Дарвин говорил об этом, он говорил о приспособлении живого организма к условиям жизни в процессе эволюции. Может быть, общий предок прыгал по деревьям в тропиках, потом его потомки выгнали из леса часть своих сородичей в степь, и эти сородичи в борьбе за свое существование стали людьми, а оставшиеся стали обезьянами и до сих пор прыгают по деревьям. Конечно, они тоже стремятся стать умными людьми, но люди их не пускают в степь и в лесу житья не дают, конкуренты нам не нужны. Наконец, среди известных людей нашей страны есть яркие примеры того, что люди и обезьяны из одного гнезда вылезли, они люди, но проявляются внешние признаки этого.
Потому что 100%-ных доказательств этого нет. Кстати, Вы использовали правильное слово "верить" (вместо, например, "признавать") - в гипотезу Дарвина о происхождении человека от обезьяны можно верить, а можно с таким же успехом и не верить и убедить такого "неверующего" у адептов секты дарвинистов аргументов, увы (или к счастью), недостаёт. Так что если кто-то видит своих дальних родственников в обезьянах - это его личное дело и его суверенное право.
Это Ваше личное мнение, которое не очень коррелирует с реальностью. Генетические исследования, а равно работы по анатомии приматов и человека этого не подтверждают.
там для верующих написано: В 2010 году на основании последовательностей ДНК организмов различных доменов было установлено, что существовал единственный предок всего живого.... и далее: химические доказательства свидетельствуют, что от клеток LUCA произошли все остальные организмы, причём только потомки LUCA пережили палеоархейскую эру
Человек имеет разум, а обезьяна не имеет, это главное различие, которое появилось в результате эволюции их общего предка, но второстепенные признаки общего предка в человеке остались и проявляются во внешнем виде его, эти признаки называют атавизмами. Например, есть волосатые люди, с хвостиками, признаки предка имеют строение черепа, фигуры, вид лицевой части. Фамилии ярких примеров называть не будем. Но и вид различных рас людей указывает на то, что человек и обезьяна родственники.
Ну тогда бы сейчас обезъян не было, раз человек от них произошёл. Эволюция наверное не спрашивает- хотите ли вы быть человеком? Все обезъяны давно были бы человеками.
Человек произошел не от обезьяны, а параллельно с обезьяной от общего предка. Так что глупо ждать, что современные обезьяны превратятся в людей. Читайте хотя бы научно-популярную литературу, чтобы не демонстрировать свое невежество.
Листопаду Тогда и простейших не должно быть. А изначально всё живое на земле произошло в результате эволюции именно от существ вроде микробов и бактерий. Однако, именно они и сейчас составляют большую биомассу на планете. А глупцом себя может назвать только умный человек. Глупец никогда себя таковым не признает.
это происходит от нежелания части индивидов принимать действительность такой какая она есть на самом деле. я не психиатр и не могу с уверенностью сказать является ли это нормой или нет, но в любом случае эти организмы отличны от других существующих.
Это может произойти гораздо быстрее чем через миллионы, и даже тысячи лет. Но прежде нужна иная среда обитания. Более плотный воздух, многократно меньшее притяжение планеты. Земля абсолютно непригодна для этого. Точно также, как драконы не существовали никогда. Это выдумки людей далёкого прошлого. Простой расчёт показывает, что крылья для уверенного полёта на Земле должны составлять в размахе до 30 метров. Кроме того, взлёт с места невозможен. А только с высот как это делают огромные птицы, ягнятник, например.
Человек в прошлом мечтал о крыльях, пока не были изобретены механические устройства. Но где вы видели махолёт? Правильный ответ - нигде. Я делала в детстве модельку 15 см на моторчике по древним чертежам Великого Леонардо да Винчи. Он не летал толком. Вентилятор на спине мультяшного героя Карлсона - насмешка над аэродинамическими свойствами воздуха и притяжением. Одна лопасть должна быть не менее 3 - 4 метра. Когда я писала сказочную повесть "Карлита и Малыш", мой соавтор написал, что у девушки были 6 лопастей за спиной, которые в сложенном виде были почти незаметны, а в разложенном 6 метров. Как тут полетаешь в ограниченном пространстве любого помещения?
Ещё момент Взгляните на ноги птиц. Они имеют обратную форму изгиба в коленях, они тонкие и почти кости. У многих птиц нет рук, а у которых есть они коротенькие.
Предположим всё-таки в недалёком будущем у человека возникла необходимость в крыльях. Не на Земле, а к примеру, на Луне. Там притяжение в 6 раз меньше. Это даёт существенные плюсы. Вес человека в 60 кг, имеет всего 10. При такой же плотности воздуха как на Земле, для подъёмной силы потребуется крылья от плеч до пола при росте человека 2.5 – 3 метра. Естественно, это при полном терраформировании спутника, наполнением его воздухом. Изменятся пропорции тела человека, появятся крылья и многое другое во внутренних строениях органов. Соответственно оперение заменит волосяной покров. Но это уже буден вмешательство генной инженерии.
Не спорю всё это выглядит фантастично, но было описано в моей другой фантастической повести про Русалок и Ангелов на планете с малым притяжением. Но кроме летающего народа, был и водоплавающий.
Но на сам вопрос я надеюсь ответила. Нужно притяжение в разы меньше земного и/или плотность воздуха выше, тогда имеет смысл отращивания крыльев эволюционным путём.
Огонь помог людям питаться потому что значительно расширил ассортимент продуктов, употребляемых в пищу. Некоторые продукты можно употреблять только после того как они пройдут термическую обработку.
Возможно что расширение ассортимента повлияло на количественное и качественное соотношение микроэлементов в рационе. Что, в свою очередь, оказало на эволюцию головного мозга человека, как та-же поваренная соль.
Если взять во внимание Ваш ник, то понимаешь, что Вам известно строение человеческого мозга. Что гипоталамус один из важнейших регуляторов жизнедеятельности организма – как бы, душа человека…
Поэтому Вы и задали такой глобальный, я бы сказал мировоззренческий вопрос, на который человечество не имеет однозначного ответа. Пока не имеет. И то, что теория Чарльза Дарвина является доминантной научной гипотезой в трактовке происхождения видов, в том числе и человека, ещё не факт, что вся эволюция развивалась именно по такому сценарию. Хотя, нужно отдать должное Дарвину, – он прав в обосновании общих принципов и этапов эволюционных процессов, что не в коем разе не соответствует объяснению происхождения человека.
Современные исследования в области естественных наук очень догматичны и консервативны, и сводятся только к тому, чтобы расширить границы ими же установленной планки. А они никак не хотят расширяться, ибо догматическая аксиома довлеет над исследовательским и творческим началом. И естественным образом только расширяет границы научного и мировоззренческого тупика. Большинство учёных прагматики (что, в принципе, верно) и, заметьте, в основном атеисты. Даже Библию, до недавнего времени, да и сейчас, считали и многие считают теологической легендой! И эту тему невозможно обойти стороной. Современные исследования достаточно убедительно доказали историческую достоверность Библии и с этим не поспоришь.
Бог – обезьяна – человек – абсолютный анахронизм! Но это сугубо моё мнение.
Как, по-Вашему, формировалась наука и первая научная мысль? Правильно! Она формировалась на основе простых наблюдений и примитивных исследований. А что бралось за основу до возникновения устоявшейся письменности и культуры? Верно! Предания, легенды, мифы, сказания, то есть, по большому счёту – сказки. И эти сказки, кому-то из наших прадавних предков, захотелось исследовать и изучить на предмет правдоподобности. Так зародилась первая научная гипотеза о правдоподобности сказок.
А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
А. С. Пушкин
А. С. Пушкин был не только величайшим поэтом всех литературных эпох, но человеком с очень широким кругозором, посвящённым (если хотите), в силу своей гениальности, в некие неведомые (и до сих пор, не имеющие научного подтверждения) тайны нашего с Вами мироздания. И для него не было секретом существование таких явлений как: левитация, телепортация, психогенезис, астральная сущность и т. д.. Но современная наука тоже не стоит на месте (хотя, если честно, – она уже давно затопталась на одном бесперспективном месте: Бог – обезьяна – человек!).
Ещё в 80-е годы мне посчастливилось прочитать одну занимательную книгу (заметьте – ещё в советское время) о которой я забыл более чем на 20 лет. И вот, в 2010 году, моя супруга готовится к защите курсового проекта. И каково было моё удивление, когда в её руках я увидел эту замечательную книгу, которую порекомендовал взять за основу для работы над курсовой преподаватель кафедры искусствоведения (обыкновенного гуманитарного университета)…
Эволюция - это что? Это преобразования организмов в результате изменений внешней среды. В борьбе за выживание организмов возникает естественный отбор, который дает возможность выживания и оставления потомства при данных условиях среды обитания. Вот и получается, что приспособительная эволюция осуществляется в результате такого естественного отбора.