Человек не может жить в обществе и не взаимодействовать с ним - редко какая личность способна изменять общественные устои, в основном именно общество влияет на человека, формируя в нем шаблоны поведения и идеалы нравственности. Чехов, в своих произведениях, показывал, что влияние общества на индивидуума в отдельности может быть весьма сильным, вплоть до вытеснения его из общественной жизни, в случае не соответствия общепринятым правилам и нормам.
"Человек в футляре" описывает трагическую по своей сути крайность, когда понятия о нравственности одного человека не соответствуют аналогичным понятиям окружающего его общества, с последующим неприятием и отторжением. Беликов вынужден ограничить сам себя, помещаясь как-бы в футляр. Но, без общественных взаимосвязей прожить невозможно, поскольку человек всегда выживал в обществе, поэтому то и возникает у главного героя сначала апатия, а затем последует неизбежная трагическая по своей сути развязка.
Сатирический по форме литературный пример, сочно и ярко показывает нам, что будет, если человек не сумеет подстроиться под требования общества и решит сохранить свою самость ценой самоизоляции. Поместить себя в "футляр" еще можно, но выбраться оттуда уже не представляется возможным, ведь "белым воронам" общество помогать не будет, наоборот - отторжение просто таки гарантировано. Вот и вывод напрашивается такой - необходим баланс между сохранением личностных качеств и изменениями личности под давлением общественных требований. И, если ошибиться с нужными решениями, то это может стоить больших проблем.