Многие пользователи, отвечающие пишут, что если в ответе будет 200 знаков и немножко более Главное, чтобы он был уникален не копипастом. Иметь много звёзд, то задающий вопрос, ответил на него сам, получит все 100% денег. Предположим в этом вопросе имеется пять звёзд и все просто блещут. Звёзды они горят не для того, чтобы показать, что вопрос оплачиваемый. Они горят для того чтобы показать, что вопрос достаточно популярный в Яндексе, Google здесь никакого отношения не имеет. Теперь предположим вы создали супер-супер вопрос, который очень популярен в Яндексе. Тут же написали на него ответ размером 205 знаков без картинки, и вы получите 100% прибыли, которая будет составлять ноль рублей 00 коп.
Почему? Потому что пользователь завидев в Яндексе ваш единственный ответ, который составляет 10%, там 90% из суммы 100%, чтобы за ответ получил начисления этот пользователь, должен нажать на сниппет (на скрине вопрос автора и ответ в нём). То есть то что он будет в Яндексе в первых рядах, искатель должен зайти на сайт Большой Вопрос, почитать что там написано, пробыть сколько то секунд, я не помню, кажется 23 секунды, и тогда вопрос начинает оплачиваться. Но, важно, чтобы вопрос оплачивался в нём должно побывать много внешних пользователей, пришедших из Яндекса, а не внутри, а в этом нет ни одного. Чтобы получить много денег все 100% одному, нужно чтобы 1000 пользователей хотя бы или даже 10 000 зашло на сайт именно в ваш вопрос и проторчала там в этом вопросе, чем дольше, тем лучше. Ведь ответ там один.
А теперь ответьте сами себе, зайдет ли хоть один из десяти тысяч пользователей если в сниппете Яндекса ничего нет, весь вопрос там уместился? Порою даже стрелки развернуть для прочтения нет. Поставьте себя на место серфера, ищущего ответ на свой вопрос. Зачем ему заходить в ваш кратенький ответ о 200 знаков, который и так видно сразу же в Яндексе весь полностью. А теперь спросите себя для чего авторы у которых большой рейтинг не любит короткоответчиков? Суют их в ЧС?
Я такого не делаю, однако с одной стороны, это правильный вариант. Какой смысл будет если в вашем ответе имеется чужой, только один ответ 200 знаков? Он практически угробит ваш вопрос. Если на нём горит 5 золотых или даже больше звёзд, то вопрос будет угроблен, вы не получите абсолютно ничего, ни одной копейки. Получит Яндекс, потому что читатели-искатели ответа на свой вопрос задали его, и он продемонстрировал, то есть они находятся на Яндексе и читают ваш ответ на вопрос, и заходить на БВ не станут, а значит вы не получите ничего.
А так как в вашем вопросе вы не поставили бонус, все отвечающие короткооветчики, почти у всех одно и тоже написано 200 знаков плюс, 90% в 10%, уникальность. Почему ни один из них не остановился на том что нужно написать не менее 700 знаков. А лучше 1000 или больше. Какой смысл уникальности вопроса и ответа, в котором только ответ автора вопроса и всё видно и ещё жирным подчёркнут ответ? Абсолютно никакого смысла нету, построение ответа должно соответствовать всем канонам большого вопроса, чтобы ответ был не в начале. Он должен создать интригу, завлечь искателя. Ответ на вопрос не должен быть выделен жирным, он должен быть затуманен, размазан по всему свету и в конце. Допустим 1000 - 3000 знаков ответа будет написано: как, что и почему.
Тогда пользователь зайдя на единственный ваш ответ который там присутствует в вашем вопросе, он просто зависнет минут на 10 или 20. Причём не один пользователь, многие тысячи и потратили на вашем вопросе 30 минут, тысячи пользователей, сколько вы получите денег за один вопрос. Я думаю столько, сколько вам за сутки не заработать. А может даже больше, как за неделю.
Вот, что главное, а не то, что 10%, 90% и прочее. Если задал эксклюзивный вопрос. Будьте добры, выждать какое-то время. Сутки, двое или даже трое, и ответить на него в 2000 знаков, а лучше больше, а не 200, и с картинками, поясняющими ваш ответ, и чтобы он был интересен, как художественный рассказ, чтобы читатель на нём задержался подольше и в конце увидал ответ на свой вопрос. Тогда звёзды будут светить для вас со смыслом, а не просто освещать нули кредов.
А кому не нравится мой ответ, не комментируйте, а с троллями и инкогнито в ЧС, на неадекватов буду жаловаться, а кто хочет поговорить, милости прошу в личку.