Во-первых, спасибо автору за очень интересный, можно сказать злободневный и актуальный вопрос! Теперь по существу дела. Действительно, есть такие ответы на вопросы, что если человек не является специалистом в этой, конкретной области человеческих знаний, то он может неправильно оценить ситуацию и поставить Лучший Ответ (ЛО) неправильному ответу, просто потому, что ему понравилась манера изложения, есть много ярких красочных картинок и т.д.
Например, спрашивают о том, для чего служит кернер? ЛО такой, для забивания в стену, в качестве гвоздя. А в качестве иллюстрации, красивая картинка- кернер торчит в стене, и держит на веревке полочку для цветов.
Другой человек, профессиональный сверловщик, дал правильный ответ, что кернер служит для разметки заготовки для будущего отверстия, потому что после удара по нему, он острым концом оставляет конусную вмятину на поверхности заготовки.
И при сверлении, сверло точно попадает в центр будущего отверстия, а если пробовать сверлить без разметки, то сверло начнет скользить и получится брак в работе.
Мне кажется, что в таких случаях все-таки надо автору правильного ответа добиваться правды всеми законными путями непременно!
Можно написать письмо модератору, администрации, или автору вопроса, когда он еще не выбрал ЛО, с подробными и конкретными аргументами своей правоты.
Также можно, если видите неправильный ответ, и тем более, если следование этому неправильному ответу может привести к травме или даже гибели, обязательно рядом с таким ответом написать свой комментарий, где указать конкретные ошибки или неточности в ответе автора.