Это не заблуждение, а метод демократии показать, что у нас есть свобода слова.
Все рейтинги во всех странах проводятся именно так. Опрашивают первых попавшихся, а там сколько народу набежит по времени. Это касается не только рейтингов в политике, но и в других областях.
Поэтому верить таким рейтингам нельзя никак , потому что они вообще ничего не отражают. Деалется это для иллюзии - мол, есть опрос, общественное мнение, гласность, демократия, а сколько человек в этом опросе участвовало и как он проводился - при подведении итогов никого не волнует.
Там, кстати, не факт, что все ответы соответствовали тому, что в итоге вывели на график.
Но главное даже не в этом. Глас народа прозвучал? Прозвучал. 1300 человек - это народ? Да, народ (в узком смысле, то бишь, толпа). Формально выполнена демократия, свобода слова, никого не принуждали.
А выводы... а выводы это вот как средняя зарплата по стране в 245 тысяч рублей. Так и живём. В иллюзии.
Такое вряд ли состоится в ближайшие 2-3 президентские компании. Реально претендовать на пост Президента России из всех сейчас работающих женщин-политиков может, на мой взгляд, только Валентина Матвиенко.
Г-жа Поклонская, при всей ее активности даже в тех сферах, в которых она "не копенгаген", не может рассматриваться как кандидатура в президентских выборах. Даже гипотетически. Даже в самом страшном сне. Даже если предположить, что россияне вдруг и одновременно поглупели.
Судя по всему - да.
Образ российского президента (медийный) именно на том и строится с древнейших времён (сиречь, с начала управления). Когда он ещё в конце лета 1999 года стал фактическим руководителем страны, имидж сразу начали создавать как сокрушителя врагов, идущего от победы к победе. Случившиеся вскоре события были как нельзя кстати.
Всякий внешнеполитический или силовой успех страны (или даже просто бурная активность где-то) немедленно приводил к повышению рейтинга и приводит до сих пор.
Тем более, что вряд ли найдётся очень много тех, кто сочувствует группировкам исламофашистов в Сирии.
Давно уже не верю в эту самую "лучшую жизнь" даже когда власть поменяется. Более того, при резком изменении в верхних слоях произойдёт что-то вроде маленькой революции, которая, как и при перестройке, наделает столько нелепых и глупых постановлений, законов и перемещений что откатит страну только назад, к состоянию начала 90-х. Опять пострадает только средний класс, который трудится добросовестно и, как правило законно, т.е. добропорядочный и законопослушный гражданин. Головы нашим гражданам надо вправлять, а как это сделать я не знаю, хотя много об этом думал. Согласен на то, что надо наказывать, но вся беда в том, что наказывать пока некому. У самих наказывающих "рыло в пуху". Мне так кажется. Возможно, что я и не прав.
Президентство в России введено только в девяностых годах, поэтому их пока слишком мало, чтобы запутаться, всего трое. Ельцин самый старый, ему было шестьдесят лет, когда в тысяча девятьсот девяносто первом стал первым Президентом России. Потом Путин, ему было сорок семь во время выборов в двухтысячном году, он родился в тысяча девятьсот пятьдесят третьем году. А теперь Медведев - самый молодой, кажется в сентябре или октябре ему будет всего сорок шесть лет , Медведев с тысяча девятьсот шестьдесят пятого года.
