Не думаю, что Светлану Чупшеву выдвинут кандидатом в президенты в 2018 году. Рановато ей, мне кажется. Пусть она считается хорошим экономистом, умницей, организаторскими способностями обладает, мама многодетная, но как-то президентом такой огромной страны и огромными же проблемами я, например, ее не вижу.
#
Сейчас, по крайней мере. Может быть, в 2024 году она и будет баллотироваться на очередных выборах, но в 2018 году ей рановато еще. Она женщина, не занимавшая важных государственных постов (сейчас она возглавляет АСИ). И вдруг сразу в президенты. И вот в этом вопросе не стоит гнаться за оригинальностью - вот, мол, в России женщина-президент. Это ни к чему. У нас женщины и так не ущемлены в правах и занимают очень высокие посты в государстве (Валентина Матвиенко, например, а еще женщины-министры).
"Преемница" ли она? Может быть... Светлане Витальевне всего 37 лет. Пусть еще немного повзрослеет для такой ответственной должности)).
Либо В.В.Путина либо его приемника.
Не думаю, что его поддержка снизится ниже 60-70%.
Нужно отметить, что это один и самых высоких показателей в мире.
А учитывая дно оппозиции в 2-5% и их предвыборные потуги - школьными кроссовками по проводам, результат выбора очевиден уже сегодня.
Принимать участие в выборах президента, депутатов да и вообще во всех выборах (если проще, то голосовать) по законам Российской Федерации любой её гражданин может, начиная с восемнадцати лет, то есть с наступления совершеннолетия.
Прямо так и хочется поставить + Polerol за подробный и доходчивый ответ, вот только одно «НО» похоже на то, что сам Polerol искренне верит в то, что это поможет. К сожалению, в нашем «правовом государстве» такое чудо, что бы суд признал нарушение закона о выборах, невозможно. Это было прекрасно показано в судах после декабрьских выборов. Помниться даже, что на заявление одного из членов избирательной комиссии о том, что он не подписывал, окончательный протокол и что его подпись была подделана, ответом было: «У суда нет оснований Вам верить». Получалось, что без каких-либо оснований и доказательств суд пришел к выводу, что этот член избирательной комиссии врет. Но что интересно, тем не менее, он не был привлечен к ответственности за лжесвидетельство, т.е. значит, говорил правду. Вот такие двойные стандарты в наших судах.
Конечно, Вы можете отобразить в интернете замеченное Вами нарушение, посотрясать воздух. Но чего Вы добьетесь? Ведь партия власти давала указания различным административным структурам о проведении масштабных фальсификаций вовсе не для того что бы быть пойманной на этом, а для того что бы получить нужный ей результат, и что бы при этом все было шито-крыто. Так что ни один суд, ни когда не признает ни одной фальсификации. Думаю, даже, фальсификация замеченная Митволем и зарегистрированная полицией, не будет признана таковой. Кто такой ПУТИН …? И кто такой митволь? тьфу… и растереть.
Оба они большие политики и друг перед другом показать себя умеют. Наш умён, а Обама хитёр.Всё называл себя другом, а исподтишка норовит напакостить нам.
