Оба они большие политики и друг перед другом показать себя умеют. Наш умён, а Обама хитёр.Всё называл себя другом, а исподтишка норовит напакостить нам.
Существенным образом - никак. Ну, разве что косвенно, да и то, в очень небольшой степени. Что, кстати, и было доказано в ходе многочисленных расследований всех мировых спецслужб в связи со скандалом о якобы вмешательстве России в президентские выборы в США в 2017-м году.
На самом деле американские избиратели в ходе выборов руководствуются исключительно своими внутренними политическими и экономическими интересами. Влияние внешних, тем более - иностранных факторов на их решение проголосовать за того или иного кандидата минимально. Если уж они проголосовали на этот раз за Трампа, значит, он сумел предложить им более интересную программу развития США, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон. И Россия здесь совершенно не причём.
Впрочем, не исключён и некий психологический момент. Демократы в ходе предвыборной гонки так часто и безосновательно обвиняли Трампа в связях с Россией, что элементарно достали этими абсурдными обвинениями простого "белого" избирателя, который просто из чувства внутреннего протеста пошёл и проголосовал за Трампа. Если Россия как-то и повлияла на эти выборы, то только таким парадоксальным образом.
Прямо так и хочется поставить + Polerol за подробный и доходчивый ответ, вот только одно «НО» похоже на то, что сам Polerol искренне верит в то, что это поможет. К сожалению, в нашем «правовом государстве» такое чудо, что бы суд признал нарушение закона о выборах, невозможно. Это было прекрасно показано в судах после декабрьских выборов. Помниться даже, что на заявление одного из членов избирательной комиссии о том, что он не подписывал, окончательный протокол и что его подпись была подделана, ответом было: «У суда нет оснований Вам верить». Получалось, что без каких-либо оснований и доказательств суд пришел к выводу, что этот член избирательной комиссии врет. Но что интересно, тем не менее, он не был привлечен к ответственности за лжесвидетельство, т.е. значит, говорил правду. Вот такие двойные стандарты в наших судах.
Конечно, Вы можете отобразить в интернете замеченное Вами нарушение, посотрясать воздух. Но чего Вы добьетесь? Ведь партия власти давала указания различным административным структурам о проведении масштабных фальсификаций вовсе не для того что бы быть пойманной на этом, а для того что бы получить нужный ей результат, и что бы при этом все было шито-крыто. Так что ни один суд, ни когда не признает ни одной фальсификации. Думаю, даже, фальсификация замеченная Митволем и зарегистрированная полицией, не будет признана таковой. Кто такой ПУТИН …? И кто такой митволь? тьфу… и растереть.
Я думаю , что третье место займёт Владимир Вольфович Жириновский. Не думаю, что Ксения Анатольевна Собчак будет серьезно угрожать его третьему месту. Ну а такие кандидаты как Сурайкин, Титов или Бабурин, скорее всего , будут бороться за то чтобы перейти рубеж в 1%. Конечно, телевидение своей пропагандой всё ещё играет значительную роль. А Владимир Вольфович Жириновский, как известно ,не вылезает из различных ток-шоу . Почти каждый вечер он появляется то в одной передаче, то в другой. Однако, я не очень верю результатам опросов, которые распространяются официально. Думаю, что всё-таки Владимир Вольфович останется на третьем месте
Очень положительно, несмотря на то, что в Интернах у него очень мощная роль! По крайней мере отец многодетного семейства и весьма культурный человек вряд ли станет воровать у народа и уничтожать его, как это делают нынешние правители. Да, правители, не иначе! Если к этому пойдет - надо будет ему опасаться - Путин и не таких убирал...
