Судя по всему - да.
Образ российского президента (медийный) именно на том и строится с древнейших времён (сиречь, с начала управления). Когда он ещё в конце лета 1999 года стал фактическим руководителем страны, имидж сразу начали создавать как сокрушителя врагов, идущего от победы к победе. Случившиеся вскоре события были как нельзя кстати.
Всякий внешнеполитический или силовой успех страны (или даже просто бурная активность где-то) немедленно приводил к повышению рейтинга и приводит до сих пор.
Тем более, что вряд ли найдётся очень много тех, кто сочувствует группировкам исламофашистов в Сирии.
Выбирает естественно народ. Так было и в Грузии и в Прибалтике. И избирательные участки находятся в основном с той или иной стране и там никто не организовывает, как принято в некоторых других странах карусели открепительные талоны или способы влияния на результаты. Так что, как люди решали, так и было. Вот, например, в Грузии Саакашвили проиграл своему пророссийскому оппоненту именно в результате честных выборов. Почему, народ выбирал политиков, учившихся в США ? Очевидно, те лучше других смогли донести свою программу или их обещания были более реалистичными. И Путин - это не провал Америки, а выбор россиян.
Давно уже не верю в эту самую "лучшую жизнь" даже когда власть поменяется. Более того, при резком изменении в верхних слоях произойдёт что-то вроде маленькой революции, которая, как и при перестройке, наделает столько нелепых и глупых постановлений, законов и перемещений что откатит страну только назад, к состоянию начала 90-х. Опять пострадает только средний класс, который трудится добросовестно и, как правило законно, т.е. добропорядочный и законопослушный гражданин. Головы нашим гражданам надо вправлять, а как это сделать я не знаю, хотя много об этом думал. Согласен на то, что надо наказывать, но вся беда в том, что наказывать пока некому. У самих наказывающих "рыло в пуху". Мне так кажется. Возможно, что я и не прав.
Вы вероятно насмотрелись боевиков( американских), и являетесь поклонником различных теорий заговора. Маршрут так называемого "борта №1", т.е. президентского самолета не проходит не то что над театром боевых действий, но и над территорией Украины вообще. Он является тайной. И я так же не могу это знать. Но могу предположить, какими трассами он мог пользоваться чтобы попасть туда, куда он летал. В этой связи вопрос не имеет смысла. Кроме того, этот самолет летит в сопровождении военных самолетов, эскорт которых меняется. Перепутать подобный самолет не возможно. Он имеет уникальный код ответчика, и сопровождается диспетчерами нескольких государств, работу которых контролируют спец-службы. Тот факт, что его путь пересекался в данным Боигом, говорит лишь о том, что эти 2 борта проходили одну и туже узловую точку трассы, но в разное время. Это нормально. В конце концов, Вы точно так же можете проехать на своей машине, допустим по Ленинскому проспекту в Москве, где за сутки до Вас ехал кортеж президента. Но это ни коим образом не будет Вас связывать с главой государства, или являться поводом для построения различных "теорий заговора".
Да, совершенно согласна с Автором вопроса! Мне Президент Аргентины тоже очень нравится! Очень красивая женщина, знает об этом и потому держится всегда хорошо, уверена в себе. Она очень симпатизирует России и ее лидеру, безусловно. Потому что два умных талантливых человека, занимающихся одним делом, обязательно найдут общий язык.
Более того, и Россия в связи с событиями на Украине, и Аргентина (свои у нее экономические проблемы) попали под давление "сильных мира сего". Так что это тоже объединяет.
А Владимир Владимирович вообще обладает потрясающей харизмой! Он, конечно, чисто по-человечески очень привлекателен для женской половины человечества).
Но вот слухи о неформальных отношениях, которые поползли после встречи двух руководителей, конечно, оснований под собой не имеют. Просто оба - и Владимир Путин, и Кристина Фернандес-де-Киршнер притягивают к себе внимание публики). А дружить они могут, конечно, хоть и президенты). Наоборот, их дружба и взаимная симпатия послужат на пользу наших государств.
