Воздушная атмосфера рассеивает коротковолновый лучше чем длинноволновое излучение. Т.е. лучше всего рассеивается фиолетовый свет (но его очень немного в спектре нашего Солнца), потом идет синий и голубой (которых более чем достаточно), что и обеспечивает достаточно равномерное голубое свечение нашей земной атмосферы.
Интенсивное свечение небосвода забивает точки звезд и черноту космоса, располагаясь между нами и космосом, в результате при освещении атмосферой Солнцем мы теряем за этой завесой все менее яркое, что находится за ней.
Меркурий слишком маленький, ему не хватает сил, чтобы удержать возле себя атмосферу, да ещё и солнечный ветер её сдувает. Но всё же в очень разреженном виде она там присутствует, ведь гравитация на Меркурии всё же есть, но эта атмосфера сравнима с тем вакуумом, который удаётся достичь в земных лабораториях, и даже ещё более разрежена. Тем не менее исследования при помощи космических аппаратов "Маринер" и "Мессенджер" позволили определить состав атмосферы Меркурия, и даже разделить её на слои, - нижний, средний, верхний и экзосфера. В составе атмосферы, в основном, атомы кислорода, натрия, водорода, гелия.
Первичная амосфера очень отличалась от современной. В ней отсутствовал кислород и остальные газы, которые могут окислять. Первичная атмосфера была востановительной, а современная - окислительная. Первичная атмосфера содержала вулканические газы, в которых отсутствовал кислород.
В школе на уроках географии мы изучали пассаты и муссоны. Муссоны, правда, в отличии от океанических течений, меняют свое направление в зависимости от времени года, пассаты же в тропиках дуют круглый год.
Есть, конечно.
Вопрос дороговизны и времени.
Список не очень большой, кстати.
- Выяснить, действительно ли на Марсе, под слоем песка, толстая ледяная кора. А вода - это кислород. Останется искать минералы, содержащие азот. Добывать кислород и азот.
- Сбрасывание на Макс комет, астероидов, богатых водой, азотом, прочими газами. Само падение уже создаст некую атмосферу, а разогрев может вызвать испарение местного льда. Даже слабая атмосфера, насыщенная водным паром (парниковый газ во много раз сильнее углекислого), вызовет дальнейший разогрев.
Учитывая перепады высот, в низменных областях при достаточном прогрессе может возникнуть атмосфера, достаточная, хотя бы по давлению, для использования её людьми.
Проблема в другом.
Атмосферу можно создать даже на Луне. Пусть на несколько тысячелетий, но можно.
Проблема в том, как её удержать. У Марса, как и у Луны, нет вращающегося железного ядра, магнитные поля которого и удерживают частицы атмосферу в верхних её слоях.
Лучшей идеей было, Скажем, для Марса, построить кольцевой магнит вокруг экватора, который обеспечил бы магнитное поле планеты.
Но это все, как вы понимаете, страшно дорого и пока никому не нужно. Вот если найдут где полезные и редкие испопаемые или будет перенаселение и дешевый способ доставки... Хотя, с точки зрения добычи ископаемых и т.д. куда более предпочтительны астероиды.
