потому что в СССР действовали государственные стандарты (ГОСТ) и несоблюдение нормативов этих стандартов наказывалось во всем спектре красок : от снятия с должности до уголовной ответственности. да и контролеров за соблюдением стандартов (= качеством продукта) было предостаточно.
был другой глюк :) ГОСТы занижали качество из экономии, а частники несли на рынок продукт, что называется, "от земли" и успешно конкурировали с ГОСТами в пользу качества.
сегодня ГОСТов нет, и чтобы хоть как-то притянуть производителя к совести заставили писать состав, но все равно дурят нашего брата потребителя, аж пиджак заворачивается : кошки и собаки не едят некоторые колбасы, не пьют молоко. уж они-то не соврут
Когда-то давно, когда я был молодым (сейчас мне уже 66 лет), колбасу делали из мяса, ну еще была ливерная и кровяная, которые тоже делали из натуральных продуктов. Потом, с прогрессом науки и технологий, в колбасу стали вводить различные добавки, заменяющие мясо, и в конце концов дошли до того, что могут делать колбасу совсем без мяса. По нынешним временам, колбасы из чистого мяса должны стоить: вареные - примерно 450-500 руб/кг, копченые 600-800 руб/кг. все, что дешевле, уже подделка, т.е. какая-то часть мяса заменена соевым белком, шкурами, рогами, копытами и прочими искусственными материалами. Есть добавка, удерживающая очень много воды, называется каррагинат, но я не знаю конкретно, что это такое.
Да сплошь и рядом. Например, отбеливающее и дезинфицирующее средство "Белизна" получается хлорированием раствора NaOH. При этом, кроме целевого продукта "гипохлорита натрия" образуются попутно и "хлорид натрия" (обыкновенная поваренная соль), и "хлорат натрия", и остается неизрасходованный "гидроксид натрия". Наличие ни одного из "побочных продуктов" в составе средства "Белизна" не указывается.
Не знаю про США и РФ, но точно знаю, что качество некоторых одноименных товаров, выпущенных для Финляндии и РФ отличается, недаром жители Санкт-Петербурга ездят закупаться продуктами и хозтоварами в соседнюю Финляндию, причём покупают не только то, что есть только в Финляндии, но и то, что и у нас есть. Лично испробовала и удостоверилась в отличии финского и российского FAIRY, естественно, финский лучше.
Мой кот наш российский корм Friscies в маленьких упаковках ел только по пол-пачки, остальное не мог осилить, зато точно такой же финский съедал сразу же полностью. Поэтому я всегда заказывала знакомым, кто ездил в Финляндию, этот корм.
Состав, указанный на упаковке, проверяла, вроде бы такой же. Видимо, качество ингредиентов не то.
Современные косметические продукты - изделия очень сложные, состав любого средства может состоять из десятков ингредиентов, которые делятся на пассивные и активные. Роль первых - техническая, сами они не оказывают никакого эффекта, но помогают придавать и сохранять пригодное для использования состояние для активных ингредиентов, а уж эти увлажняют, питают, якобы разглаживают и совершают иные полезные для кожи подвиги.
Если взять на себя труд и изучить списки абсолютно всего на каждый продукт марки So’Bio etic, то там, наверное, много всякого интересного сыщется, но один невеганский компонент фирма заявляет абсолютно честно на официальном сайте - ослиное молоко. Молочные жиры и кислоты содержат очень много полезного для эпидермиса. Веганам, отказавшимся полностью от животной пищи, переживать не следует:
- ослица даёт молоко и продолжает жить, ради этого компонента никого не лишают жизни;
- косметическое средство никогда не попадает в кровоток и не оказывает воздействия на внутренние органы человека, поэтому к ней не применяются стандарты проверки, требуемые для апробации лекарств. Так что Ваше тело "не съедает" ни "звериное молоко", ни парабены, ни иные вещества, содержащиеся в кремах, шампунях и т. д.
