Другие достойные варианты и самые лучшие - это практика, практика и практика журналистская. Навык приобретается с опытом и мастерство тоже. Поэтому все курсы и т.п. просто плацебо, кто-то просто делает бизнес на этом, вот и всё.Это надо понимать. Ну да, можно прочитать, осознать и сказать да, действительно, так надо, так правильно. Но от этого эффекта будет минимум. Надо браться за копирайтинг и нарабатывать свой стиль, оттачивать работу со словом. Вот это самый лучший и эффективный курс - ежедневная тренировка. Это как в пословице: "можно купить книгу, но нельзя купить знания".
Да, изменилось. В основном, потому что поисковые роботы и люди стали умнее. Первые исключили так называемые черные методы продвижения (или сделали неэффективными), а вторые - стали более внимательными и проницательными. Информацией люди "наелись", стали всё фильтровать и остаются только там, где им нравится всё: интерфейс, дизайн, тексты, предложение (УТП).
По оптимизации я не спец, но знаю, что уже не прокатит искусственная накрутка посещаемости сайта. И еще:
- Нельзя ограничиваться написанием ключевых слов вне текста шрифтом, одинаковым с фоном. Раньше так делали, чтобы не утруждаться вписывать ключевики в сам текст. Сейчас же страницы проверяются на релевантность.
- Нельзя перегружать контент ключевиками. Лучше выбрать самые важные для конкретного сайта и продвигать (оптимизировать) по ним.
- Нельзя злоупотреблять тегом strong (жирным выделением).
По копирайтингу (эта тема мне ближе) согласен с предыдущим оратором. Дешевые рекламные трюки, скорее всего, не пройдут. Могу добавить:
- Не приветствуется шаблонность УТП (сроки-качество-индивидуальный подход).
- Не в моде множество вставных слов для набивания объема текста.
- Появилась целая куча сервисов, которые проверяют процент воды, тошнотворность (процент ключевых слов в тексте) и так далее.
- Если кто-то из заказчиков слышал о Максиме Ильяхове и его подходах к копирайтингу, то чаще всего он хочет, чтобы автор чтил его заветы. У него действительно есть чему поучиться, я лично взял на заметку многие мысли Ильяхова.
В каком-то смысле что подзаголовок в статье, что заголовок -это примерно вещи одного порядка. Научиться оформлять подзаголовки можно, но к этому надо иметь хотя б небольшую природную склонность. Т.е. у человека должен присутствовать такой компонент в мышлении как умение анализировать текст.Собственно , подзаголовок так и рождается. Сначала мы анализирует текст и пытаемся сказать основную мысль в одно предложение. Затем мы несколько раз это самое предложение анализируем и думаем, каким слоганом его можно было б заменить.
У кого-то от природы выходит удачно и броско, а кто-то постепенно методом постоянного анализа и замены предложения на подзаголовок учится их сочинять. Если это делать достаточно часто, то "рука набивается. "
Умение возникает.
Насчет сайтов точно не знаю, но советую Pikaby. Можешь накатывать там посты, выкладывать фотографии.
Но, публика там жесткая. Если что-то не так, минусов наставят и "заклюют" в комментариях. Но попробовать всегда можно. Вдруг найдете своего читателя. И там нет, вроде, никаких ограничений. Примут как научный тему, так и повседневно-бытовую.
Я думаю, что таких курсов нет. Обычно азам копирайтинга учат те пользователи, у которых вы являетесь рефералами. Я тоже начилала заработок в интернете с копирайтинка и все основы этого дела мне объяснила женщина, которая пригласила меня этим заняться. При чем в реальности я ее не знаю, общались в скайпе и в аське.
