Мне знакома погода в израиле с октября по декабрь. В октябре еще тепло пасут стада значит погода теплая, если холодная то врядли пасли стада, и ночевали пастухи. А вот декабрь время холодное дождливое бывает заморски по ночям.
Действительно почему и на каком основании люди сами изменяют религию переданную им Богом через пророков и посланников? Например было заповедано Богом от Авраама и до скончания веков приносить в жертву животное, а отмены этого закона не было. Но иудеи и христиане слили этот закон. Например был запрет на пожирание свинины, а вот разрешения на это не было, но христиане и это сами ихменили. Например, пост до 6 века христиане держали так как этотприказал Бог, так же, как и поныне держат мусульмане, но в 6 веке хоистиане решили его изменить, но от Бога разрешения на это не было. Бог всегда строго приказывал не просить и не поклоняться ни кому кроме него Одного, но тут появились целые полчища святых. Бог запретил создавать изображения живых, но позже появились иконы и статуи. Бог запретил амулеты и обереги, но они уже у всех. Как так получилось? Ведь Закон Бога может менять только Сам Бог, передавая его только через своих Пророков и Посланников. Если же пророк или посланник умер или вознесся живым как в случае с Иисусом, то в этом случае все - Конец изменениям! Религия доведена как пожелал Создатель, а значит она идеальна. Если люди начинают ее (естественно в благих намерениях) изменять ее, как им кажется к лучшему, то это будет уже другая религия, не от Бога. Закон всегда остается неизменным до прихода следующего Посланника или Пророка.
По моему глубокому убеждению, все религии и течения, будь то иудаизм, христианство или течения в исламе, которые пошли за словами своих ученых и монахов, пусть даже считающихся "Великими и святыми", вместо слов Бога и его Пророка, являются заблудшими. А меняют Закон как это обычно бывает по причине собственных страстей, грехов, слепого следования своим ученым, но сами изменяющие этого не чувствуют и делают это в благих намерениях, а в итоге теряют Истинную религию, а взамен получают тяжелейший грех и заблуждение предающееся потомкам.
Разумеется, нет.
Потому что религия, - и христианство в частности, - всегда "верой и правдой" служила во благо сильным мира сего.
"Библия" - это основа христианской религии.
Поэтому никто не согласится "рубить голову курице, несущей золотые яйца".
Поэтому, какие бы страсти , какие бы инструкции по убийству не были в текстах, считаемых как "святые" - против религии не будет официального гонения : не бывает так, чтобы "пчёлы были против мёда".
Ап. Павел , послание к Римлянам, глава 13
Таким образом для Христианина всякая власть от Бога и противиться ей грех.
Еще можно вспомнить историю с Христом, о ней вкратце говорилось выше: от Матфея гл 22, стих 15-21.
тут тоже говориться, о том что духовное не противопоставляется светскому в отличии от мусульман
Проблема обоих сторон, закона и гражданина.
Относительно разумности отдельных постулатов в законе не совсем работают.
Радио например в общественном месте, там ограничение 12+, что теперь в магазин не пускать.
По поводу Библии. Непосредственное содержание Библии будет для ребенка тяжело для восприятия, есть специальные издания для детей. Думаю стоит согласиться, что читать ее нужно хоть с какого возраста.Дети все-таки наши. А знание сила.
Про закон. Да, с некоторыми положениями нельзя согласиться. Тем кто их принимает высоко, видимо не все понимают. А мы обычные граждане не должны следовать в ущерб своему ребенку и давать знания в разумных пределах.