наводит на мысли - за счет чего мужчина собирается содержать семью и иметь уровень жизни, соответствующий общественному уровню. Элементарно, на ботинки приличные не хватит ...
За клевету вас накажут, если:
- вы заявите, что вот этот конкретный чиновник вор;
- сделаете это публично (через СМИ), либо будете делать это неоднократно;
- не будете использовать в своем обвинении конструкции, указывающие на то, что это исключительно ваше личное мнение, не претендующее ни на какую объективность;
- чиновник подаст на вас в суд, потребовав опровержения либо наказания / компенсации;
- в суде вы не сможете представить никаких доказательств своего обвинения, а суд (и экспертиза) решит, что это не было вашим личным оценочным суждением, а ложной информацией, которая порочит репутацию чиновника.
Наказание, естественно, тоже может быть разным - начиная от простого публичного опровержения с оплатой вами расходов на суд, это минимум.
Если потом чиновника поймают на воровстве, то для вас это не изменит ничего, так как закон обратной силы не имеет. Хотя пожаловаться в вышестоящую инстанцию, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, если не выйдут сроки давности, вы, конечно, сможете. Но вряд ли это что-то даст, как мне кажется.
Я бы если мне такая возможность предоставилась, занял бы должность премьера по ЖКХ, так как это самый необеспеченный спектр нашего хозяйства и если бы мне предложили другую должность я бы отказался, просто ЖКХ мне очень известно, но и более престижную должность я бы не предпочел, потому что я хочу чтобы наши жители и малолетние безпризорники имели свое жилье , но мне этого не дадут. А потому , что с деттома выходят дети и ждут квартиры по десять лет и дожидаются огрызков.
По большому счету, в современном управленческом (чиновничьем) аппарате постоянные государственные служащие в действительности должны определять всю национальную политику и на деле руководить государством. Отсюда - оценить работу чиновников самого высокого ранга может...ИСТОРИЯ ( при том не всегда однозначно) . На разных уровнях и "здесь и сейчас" могут быть разные критерии для оценки, включая моральные и нравственные качества. На деле оценка производится , с одной стороны, согласно кадровым инструкциям (+ "свой-чужой" - в корумпированных структурах), а с другой - определяются общественными представлениями о соответствии или н е соответствии чинорвника занимаемой им должности.
Все наши беды от того, что государство не умеет пока выстроить такую систему, при которой взяточник чувствовал бы себя неуютно и некомфортно, а у взяткодателя бы не возникало даже мысли давать взятку. А вообще о коррупции усиленно говорят уже лет пять - восемь, наверное? Но только говорят и говорят, с возрастающим накалом. И уже складывается впечатление, что чем больше коррупция на слуху, тем сильнее она развивается! Но как бы то ни было, коррупция не может привести к обнищанию значительной части населения, к низкому уровню жизни миллионов людей. Значит, причины этого в другом (но это уже другая тема).
