Самое главное, что сформировавшаяся коалиция князей продемонстрировала возможность длительных совместных действий. Пример - поход на Тверь или битва на р. Возже и с Мамаем - узурпатором. В то же время, через 2 года. после "Куликова поля", "союзные" князья не повели свои воинов на спасение Москвы - Тохтамыш - законный Царь - Чингисид. Ордынскую дань платили и дальше до Василия III, по-моему (см. Бол. Сов. Энциклопедию). Все остальные летописные детали Донского побоища - бред. Русских - не более 10000 чел, скорее меньше. Узнав о выступлении Мамая князь Дмитрий (пока еще не донской) 15.08 призывает союзных князей. Сбор в Коломне (парк Коломенская в Москве) и 23.08, уже 7.09 - войско на берегу Дона. 350 км ПО ПРЯМОЙ за 3 недели без дорог, форсируя речки и ручьи, болота. Пешее ополчение? Оно бы дошло до Дона? На что бы эти воины были бы похожи и способны – только в лазарет или сразу на погост. Переправа через Дон происходила по бродам. Небыло никаких мостов, т.е. и сжигать за собой было нечего. Там где сейчас Стела работы Васнецова ничего не происходило. Битва происходила северней, но что меняется от этого. Памятник красивый музей то же очень хороший. Под руководством Олега Двуреченского, военно-археологическ<wbr />им отрядом Государственного Исторического музея Москвы в ходе работ 2002-2012г. Путем паеоландшафтной реконструкции были определены безлесные (в те времена) участки. Для боя пригодным оказалось только "поле" длинной 3км и шириной 800м (в среднем). Сзади слияние Дона и Непрядвы, долины покрыты лесом, с боков тоже лес. В добавок, долина маленькой речки Смолка с крутыми бортами и то же залешенная. Посередине лесной "язык". Объезжая р.Смолку татары упирались в Русские дружины. Места для маневра, обхода с фланга или с тыла нет. Путь только вперед, на копья или назад, под мечи догоняющих. Но прорваться к бродам Мамаю необходимо было любой ценой. Другие места пригодные для переправы это марш более сотни км с русской конницей на плечах. Находки понеслись "9 валом". Обломки стрел, сулиц мечей, топоров, детали доспехов и шлемов, (обломки) крестов "энклапионов" (дорогая вещь, из драг.металлов носившиеся по верх доспехов. Это явно не крестьяне летописного передового полка. Распространение находок говорит, о том, что бой был только кавалерийским. Для сражений пехоты характерен узкий вал находок вдоль лини соприкосновения, в реальности ничего подобного нет. Никаких пеших генуэзцев не было, ибо в те времена это, в большинстве случаев, - арбалетчики, а не одного арбалетного болта найдено не было. Не было и засадного полка в дубраве. Тяжелая конница (не только русская) идет в атаку в плотном строю. Подобное построение не возможно в лесу, т.е. воины должны были выехать из леса и построится на опушке, а потом атаковать. Монголы на это действо, видимо, просто смотрели (даже не стреляя), пытаясь сообразить чего это славяне затеяли - бред. А вот преследование бегущих действительно было страшной резней. Татар прижали к одной из многочисленных (опять таки заросшей лесом) балке (сейчас, за счет постоянной распашки, балки обмелели на 3 м и более, а деревья давно перевелись, в те времена для конницы такие места были не проходимы. Пленных, судя по всему, не брали. Удрать исхитрились не многие, все же татар было больше минимум на треть. Теперь спрашивают где братские могилы? Татар никто не хоронил, собрали все ценное и бросили. Своих князей и бояр забрали с собой и хоронили в их усадьбах. И изюминка на торт, во времена «доброго царя Джанибека» (около 100 лет до боя) в этой местности существовали несколько деревень, заброшенные в период «великой замятни» в орде, но кладбища сохранились. Пусть заброшенные и не ухоженные, но это своя освященная земля. Воинов и боевых холопов могли похоронить там. Летописи - это художественные произведения, куда, запросто, вставлялись куски античных текстов, писались они спустя много лет, и не участниками событий, а по "армейским байкам".Стоит ли учить парня 11-13 лет, что за час лег передовой полк, а левое "крыло" из московитов побежало, и победили так, что девятерых из десяти закопали, ибо 3 дня, по летописи "стояли на трупах". Отсюда рождаются истории, что в Великую Отечественную Войну у евронацистов - II Рейха (евросоюз версия 2.0) трупами завалили. И далее о неспособности народов населяющих мою и их Родину отвечать за себя и нуждающихся в просвященном европейском протекторате.
