Девушки признают свои ошибки, но только вида на показывают.
Все дело в неправильном понимании гордости и достоинства. Ошибочно полагается, что достоинство присуще людям правильным и достойный человек не будет признавать ошибки, потому что он не совершает их. А вот и нет. Ошибки совершают все, но только самые мудрые умеют их признавать.
Девушки (в большинстве своем) делают ошибки на эмоциях, потому понимают свою правоту, но признаваться не хотят: бояться показаться глупыми и осмеянными. И это очень большое заблуждение. Человек, который вовремя осознает свою неправоту и при этом не будет оправдываться и ругать себя, а уверенно заявит "Я ошибалась, простите меня", скорее всего не вызовет очередную волну порицания у нормальных, понимающих людей.
Конечно можно. Вопрос, это часть беседы, а где как не в беседе мы друг друга познаем.
1.Я впервые слышу сие утверждение.
2.Предположу, что возможно и так, ибо, если не совсем умна, то сделает первое, что пришло ей в голову, та, что умнее, начнет велосипед изобретать, наступит горе от ума и куча-куча ошибок, одна за другой. Есть такое.
Если посмотреть на историческое прошлое и попытаться оценить его с этой точки зрения, то выясним:
- Человечество ошибалось, пока один или несколько смельчаков (иногда ценой собственной жизни) не ломали общие стереотипы.
- Большинство заблуждалось чаще, так как большинство - это инертная масса, которой легко манипулировать для достижений корыстных целей правителей или религиозных деятелей. Да и идти проторенной дорогой, пусть неверной, легче, чем искать новые пути, даже те , которые выведут к истине. И где она, истина? Поди-разбери!
- Общие заблуждения становятся таковыми, лишь после аргументированных доказательств, принятых опять же большинством. И возможно, одни заблуждения сменяют другие, как например, теория эволюции сменила доисторические представления о божественном происхождении человечества и всего живого.
Итог: заблуждения присущи всем. Но мне верится в то, что есть люди (просвященные, вроде Гермеса Трисмегиста, Будды, Христа и Магомета), которые знают,как все обстоит на самом деле. Они, конечно, в меньшинстве.
Человек, отвечающий на вопрос, исходит из своего понимания ответа, не учитывает чужую заинтересованность. Есть категория вопросов, которые негативно воспринимаются собеседником. Вспомните, когда вам задают вопрос "почему", то невольно возникает некое чувство вины. Отвечая на подобного рода вопросы, люди подбирают ответы, показывающие их в лучшем свете. Каждый старается сохранить главенствующее положение в беседе и демонстрируют личные качества. Совет "думать надо было" основан на желании подсказать на будущее правильное поведения. Это своего рода идеализация контроля ситуации и желание чтобы все было в лучшем виде.
