У меня случилась ситуация. В школе один поц подставил мне подножку ну и я (черт меня побери) полез в драку, порвав ему при этом кофту.....После этого пошли разборки(он меня на бабки ставит 2000к (это, конечно же не много, но у меня нет таких денег, да и лохом становиться я не собираюсь). При "разговоре" кидал всякие вопросы, на которые я не смог ответить, так как я не горазд в пацанских понятиях.....отвечал, как мог, хоть и нес несусветную чушь. Подскажите, как мне поступить при встрече с этими поцами (гопники, разводилы)? ведь завтра, то есть, 27.02.13 я должен вернуть деньги(((.....я их возвращать, конечно, и не собирался но и звиздюлей я получить тоже не хочу...((помогите,кто шарит в понятиях((
Вы некоторым образом попались на "разводилово". Это касается не только денег, но и ситуации в которой Вам пришлось отвечать на вопросы которые Вам задавали. Это классический прием гопоты и всякого рода быдлячества. Вам задают вопросы, ответить на которые сложно или при попытке ответа на которые Вас постоянно перебивают и задают новые вопросы. В такой ситуации человек сразу попадает в разряд проигравшего словесную драку. И первое чему Вам необходимо научиться - это вести разговор с гопотой. Не нужно отвечать на вопросы вообще!!! Молчать тоже не нужно. Старайтесь всегда отвечать вопросом на вопрос. Примеры:
Что страшно?
А нужно бояться?
......................
Ты деньги принес?
Я их что - у тебя одалживал или мы в карты с тобой на деньги играли?
......................
Вам необходимо научиться ставить своими вопросами противника в тупик, как это делают они сами.
Заметьте, в комментариях к своему вопросу Вы пишите: "я должен вернуть деньги". Складывается впечатление, что Вы сами уже верите в то, что Вы должны их именно вернуть, а не отдать. Хотя, на сколько я понял, Ваши оппоненты требуют деньги не просто так, а за порванную кофту. Значит, Вы сами понимаете, что Вас не просто "ставят на бабки" ни за что, а всего лишь требуют оплатить покупку новой кофты. Это несколько разные ситуации. Вот и объясните этому парню, что если бы он не ставил Вам подножку, то и кофта его была бы сейчас цела. Он сам виноват в сложившейся ситуации и пусть идет со своими претензиями на тот дешевый рынок, где он эту кофту покупал. Пусть ему возвращают деньги китайцы, которые пожалели ниток на нормальный шов на кофте.
Теперь касаемо предстоящей драки. Если я правильно понял, то Вы не особо боитесь драться со своим обидчиком, но только один на один. Вот и предупредите, что будете драться только с ним и его "адвокаты" пусть в это не лезут. Купите перцовый баллончик и в случае коллективного избиения, а не "один на один" - распылите баллончик им в глаза и уходите. Так Вы несколько уровняете Ваши силы. И не нужно думать, что баллончик с газом - это не по пацански. Бить одного толпой - вот это не по пацански!
Всегда рады помочь! Кстати Вы здесь не только можете получить качественные ответы на интересующие Вас вопросы, но и заработать на своих вопросах и ответах на новую кофту для своего обидчика ))
Вы уже сделали первую ошибку, когда начали с ним общаться. Все эти ихние понятия полная чушь. Серьезный человек не станет тратить свое время на разговоры со шпаной. Вести себя с гопотой нужно так, чтобы было меньше слов и больше действий. Если уже понятно, что без драки дело тут не обойдется, то лучше сразу начинать первым. Нужно показать свою уверенность и агрессивность. Если чувствуйте, что силы не равны, то как говорится, делай ноги. Потом можно вылавливать по одному, так сказать, в качестве отместки за нанесенные оскорбления.
Многие считают, что правила поведения на улице, на которой тусуются гопники - это не останавливаться, не смотреть им в глаза и ходить постоянно с девушкой. Я с этим не согласен... это так можно было вести себя в советские времена, а сейчас все изменилось... больше беспредела стало.
стрелка и биться.. неплохо бы, чтобы кто-нибудь показал пару движений из айкидо. Подобная ситуация была у сына в школе. Ему нужно было биться с дзюдоистом (4-й год занятий), а сын у меня по мед.ограничениям не мог заниматься спортом. В течение одного вечера я ему показал одно движение (уход от атаки с переходом в атаку) из айкидо и показал один очень мощный удар из каратэ (медвежья лапа). Знаю, что этот удар м.б. смертельным, но за один вечер поставить его невозможно и будет работать не техника испонения, а физика. Все получилось. Две атаки дзюдоиста - и оба раза он лежал носом в пол. До конца школы никто предъяв больше не делал... опасались позора, видимо.
В любом случае, на бой надо идти без мандража и в уверенности в своей правоте и в полной готовности пусть и проиграть, но не сдаться.
Для тех, кого ты назвал "гопниками и разводилами" нет никаих "понятий". Это - преступники. Обратись в полицию и не геройствуй. Или пригрози обратиться и увидишь реакцию этой "крутизны"...
Поставить на место можно любого, не имея за спиной группы поддержки. Нужно уметь разговаривать, контролировать свой страх (если он есть), контролировать даже мысли, взгляд и голос. Если мы сейчас говорим о "разводящих", это сработает. Если мы говорим об "отморозках", тут поможет только эффект неожиданности, и, конечно, их нужно напугать. Чем? Количеством. "Отморозки" смелые только тогда, когда "прыгают" толпой на одного.
Нет, Чайник, не именно поэтому к пусарам ни кто не обращаются, а потому что реальной помощи от них как от козла молока. И на общество валить не стоит. Просто самая гопота и есть правоохранительные органы. Вспомните 90ые, что там вышло, да и сейчас повсеместно происходит, самая крутая крыша кто?... правильно. Кто лучше всего от наказания уйти может?... правильно.
Конечно было бы кстати если бы человек обладал"красноречием",а в его отсутствии главное не дать подавить в себе волю и не показывать,что вы боитесь и переживаете,если противостоящая сторона заметит либо почувствует это тогда обязательно вас будут дожимать,но и переть "буром" тоже не стоит.
Неадекватный дяденька, в дедушки мальчикам годящийся (ох, неправда это, что с возрастом мудреют, не всегда так происходит, не со всеми) сбил одного из них, чтобы не дать убежать. А мальчик всего-то прицелился по проезжающей машине из игрушечного пистолета. Да даже если и выстрелил, как утверждает негодяй, пластмассовыми пульками, даже если попал - совсем, что ли, с ума сошёл - машиной давить человека, а потом ещё на колени ставить и о машину головой бить?
Очень кстати оказалась в этом месте камера наблюдения, скорее бы уже все улицы ими утыкали, от таких вот подонков.
Реальный тюремный срок надо за такое давать, пусть небольшой, пускай его тоже на зоне повоспитывают. И пожизненное лишение права управления транспортом, конечно.
Велосипедист повернул налево и благополучно стоит сразу за пешеходным переходом.Это стопроцентный фейк,заявляю как дальнобойщик с 35-летним стажем.Включите видео на 4.32 и всмотритесь-грузовой автомобиль,летящий на приличной скорости,останавливается довольно плавно буквально через метров десять,при этом ни одного следа от идущей юзом резины,нет чёрных полос на асфальте.Второе-любой водитель инстинктивно крутнул бы руль,чтобы уйти от столкновения.На такой скорости это неминуемое опрокидывание.И ещё-грузовичок стал,как вкопанный,а ведь при таком интенсивном торможении он всем своим существом стремится по инерции вперёд,при полной остановке откидывается назад,этот же даже не шелохнулся.Следовательно-видео искусная подделка.
Скорее всего эти подозрения родились на той почве, что явно увидели ваше негодование по поводу его ответа или вопроса. Но по- моему все кто открыто вступают в спор или дают замечания открыто
(как вы , я это периодически наблюдаю) - не ставят минус инкогнито.
Скорее всего инкогнито вообще не вступает в спор, просто ставит минус и доволен, что из-за этого еще кто-то ругается.
Конечно модераторы знают про этих минусеров, но им по их статусу нельзя рассказывать правду.
Я даже уверена, что они сами терпеть таких не могут.
А вот вы , если вы правы - не стоит оправдываться.
Скорее всего тот кто обвиняет просто судит по себе или считает, что тот кто не согласен тот и ставит минус. Я вас понимаю - неприятно. Может все же скините мне ссылку - просто интересно, про что разговор. Если не хотите - понимаю, значит вы тоже не хотите ни кого обвинять.
А мне и представлять не надо, похожая ситуация произошла со мной в реальной жизни, правда в тот момент за рулём был не я, а мой товарищ. Только мы не сбили человека, а именно переехали его.
Однажды находясь на рыбалке нам ночью понадобилось съездить в ближайшую деревню, по дороге проходившей через заливные луга, поросшие высокой травой. Так вот, дорога была относительно ровная и мы передвигались с довольно приличной скоростью, около 30 км/ч. В один момент одна сторона нашего автомобиля наехала на препятствие (пролетели обоими колёсами), подумав что это бревно мы вышли осмотреть подвеску. К нашему большому удивлению это оказался спящий на дороге человек. Осмотрев его поняли, что он остался жив! Не раздумывая не секунды аккуратно загрузили его на заднее сиденье автомобиля и на всех парах понеслись в ближайший небольшой городок.
В итоге человек остался жив, им оказался местный рыбак, немного не дошедший до своей палатки, причину думаю объяснять не надо. Хорошо мы ехали на ниве, подвеска всё таки повыше, были бы на легковой машине, исход произошедшего мог бы быть более трагичным.
И ещё, небольшое уточнение, в тот момент мы даже не рассматривали бомж это был или миллионер, для нас это был просто человек. Да и по его карманам у нас у головы не пришла мысль лазить (в поисках какой либо записки), задача была одна - как можно быстрее добраться до больницы!
