Есть версия, что фобии могут идти из прошлых жизней, например, если момент смерти очень сильно запечатлелся в подсознании. Сгоревшие могут испытывать страх перед огнём, высоты пугаются те, кто в прошлом погиб, упав с высоты, водобоязнь возникает у людей, которые в прошлой жизни тонули и т. д. Кроме того, оказать влияние на появление фобий могут детские впечатления в ЭТОЙ жизни. Например, если на глазах 3-летнего малыша машина сбила человека.
Такие версии приводятся в книгах "Откровения Ангелов-Хранителей", я нахожу их убедительными.
Когда человек выходит из себя - он либо приходит в ярость, либо в негодование, либо в ужас, может впасть в ступор, а может и лишиться чувств, перейти все границы, а то и перейти на личности, неожиданно взвиться, или зарычать, побагроветь или пойти пятнами, округлить глаза или заскрипеть зубами, скорчить гримассу, закатить истерику или даже влепить затрещину, но раз уж он вышел из себя - значит он несколько не в себе, вот только доказательством существования экстериоризации эти явления использовать невозможно, потому что при всем при этом переступить через себя в этот момент он не может, так как при этом он просто перестает быть собой, теряет лицо, становится сам не свой, и даже буд-то чужой, может даже измениться до неузнаваемости, - его стало не узнать, буд-то кто вселился в него.
Можно пожертвовать в медицину,например: в анатомичку для препарирования, мало того при жизни получишь какую-то компенсацию и студентам помощь. Когда я училась в медицинском,у нас стоял труп возле входа в аудиторию,препарованный,пронумерованы мышцы,это был бывший охранник,который пожертвовал свой труп науке и получается о человеке не забывают и польза есть. Есть еще много вариантов:кремация,в музей и т.д.
Полностью согласна и поддерживаю. Да, мысль материальна. Когда-то я не понимала, а может быть и не знала этого, но жизненный опыт подтвердил правильность этого положения. Своими мыслями, словами мы притягиваем и плохое, и хорошее, как бы программируем события.Вот только почему-то хорошее притягивается намного реже.Возможно, мы больше думаем о негативном и позитива в мыслях нам явно не хватает.
Знаете, поговорка есть такая: кто надел халат первым — тот и психиатр. Вряд ли она родилась на ровном месте.
Но если серьёзно, то серьёзно следует относиться к жизни вообще, а не только к рассуждениям тех или иных людей. Другое дело, что степень понимания серьёзности мягко говоря невысока у населения.
Что же касается Фридриха Ницше и плодов его труда как философа, полагаю, что не будь у него особенностей с психикой, и философа из него не получилось бы. Попросту говоря, философами становятся не от лёгкой жизни. А нелегка жизнь как раз у людей, склонных к рефлексии, анализу и синтезу. И это обусловлено суровой необходимостью. И дальше либо выкарабкается и станет философом, либо суицид, либо едет крыша от слова совсем. Выбирает каждый по себе.
