Question

Можно ли всерьёз относиться к рассуждениям Фридриха Ницше, если ... (см.)?

Если он страдал нервными расстройствами ?

Answer 1

Фридрих Ницше прожил 55 лет, из них последние 10 страдал психическим расстройством. Почему бы не выбросить в мусор всё, что он написал до наступления проблемного периода, в самом деле, ведь логика железная?

Ох уж эта диагностика XIX века, она такая... диагностика. В более поздние времена в странах Скандинавии плохое усвоение закона Божьего в школе считалось достаточно веской причиной для насильственной лоботомии. Такие резвые были психиатры: чем меньше знали, тем решительнее делали выводы.

Вот и с Ницше: то ли плохая наследственность у него, то ли сифилис... Что именно было у отца философа, тоже толком неизвестно, но всё равно решено считать это передаваемым по наследству.

Что бы ни приключилось с бедным Фридрихом, пока он был здоровым, он писал, а как поехала крыша - перестал. Что и как он думал в нездоровом состоянии, мы не узнаем, на бумаге это не зафиксировано, а то, что он думал, будучи явно здоровым человеком, всем известно и сомнений в нормальности автора не вызывает.

Answer 2

Знаете, поговорка есть такая: кто надел халат первым — тот и психиатр. Вряд ли она родилась на ровном месте.

Но если серьёзно, то серьёзно следует относиться к жизни вообще, а не только к рассуждениям тех или иных людей. Другое дело, что степень понимания серьёзности мягко говоря невысока у населения.

Что же касается Фридриха Ницше и плодов его труда как философа, полагаю, что не будь у него особенностей с психикой, и философа из него не получилось бы. Попросту говоря, философами становятся не от лёгкой жизни. А нелегка жизнь как раз у людей, склонных к рефлексии, анализу и синтезу. И это обусловлено суровой необходимостью. И дальше либо выкарабкается и станет философом, либо суицид, либо едет крыша от слова совсем. Выбирает каждый по себе.

Answer 3

Как сказал один известный философ за две тысячи лет до Ницше: "Будь лишь разум судьей многоспорному слову..."

Кто это вообще за тебя должен определять - к чему относиться серьезно, а к чему не серьезно? Если человек говорит: 2х2=4, это правда вне зависимости от того, сумасшедший он или нет, злодей он или праведник, священник или ученый. Кто это определил, что 2х2=4? Или, к примеру, что все живое смертное? - попробуй, отнесись к этому несерьезно.

Для того, чтобы определить к чему относиться серьезно, а к чему не серьезно, нужно вообще научиться отличать правду от лжи. К сожалению, в современных школах этому редко учат, разве что с учителем повезет.

Мы привыкаем либо к произвольному авторитету - "Он признанный!" - а почему признанный? Как признанный, большинством голосов? Количеством заработанных денег? Изготовленных вещей? Кричит громче всех? А может он в маркетинге силен?

Или вообще, сейчас очень модное бытует мнение - безразличный произвол: "У каждого свое мнение". То есть, что хочу, то и ворочу, как хочу так и определяю - толерантность в "общих вопросах". "Мне на тебя плевать, и ты на меня плюй". И весь вопрос лишь в том, кто выше заберется, чтобы побольше оплевать - свобода, мечта а не жизнь!

А для того, чтобы читать Ницше и получать прежде всего эстетическое, художественное удовольствие от его поэтической прозы, и уж тем более извлекать из его произведений перлы мысли - для этого нужно получить образование, развить способность к самостоятельному мышлению, а не только лишь кое-как усвоить курс средней школы и научиться выживать в этом обществе, получив в виде цели представление о счастье как жилье, жене и довольном потомстве.

Можно, конечно, и не относиться к этому всерьез, обозвав художника сумасшедшим с высоты своей грубости. Но его произведение от этого шедевром быть не перестанет.

Answer 4

Вы знаете, здесь довольно сложно сказать что-либо, бывает такое, что человек страдает нервными расстройствами, и что-то ему открывается.

Кстати, никто не может объяснить, что чувствуют те люди, которых принято считать сумасшедшими. Никто не может описать их чувств. Принято считать, что сумасшедший, он и в Африке сумасшедший, хотя, кто его знает, не всё в этой жизни так просто.

Я, например, рискну предположить, что те, кто страдает психическими расстройствами, не факт, что не соображают.

И Фридрих Ницше тоже не исключение из этой ситуации.

К этому вопросу надо подходить весьма серьёзно и вдумчиво.

Answer 5

Какую бы информацию мы ни воспринимали, она будет накладываться на наше собственное мировоззрение. Возможно, в какой-то степени мы допустим его изменение. А возможно и нет. То есть, взгляды и рассуждения любого другого человека или будут созвучны с нашими, или пойдут вразрез с ними. В одном случае скажем: Он верно рассуждал, несмотря на нервное расстройство. В другом: неудивительно, что он нес такое - больной же человек был. Или можно согласится отчасти, не во всем. Да и понятие нервного расстройства весьма неоднозначно и субъективно. Как бы то ни было, а Ницше знаменитый философ. Я думаю, с ним можно не согласиться в чем-то. Но в любом случае, относиться к его мнению стоит всерьез. Для меня читать его трудновато. А может перевод такой был. Или не для средних умов, как говорится. Но мне показалось заумно.

Answer 6

Не философ, философией и философами никогда не интересовалась.

С философией Ницше знакома мягко говоря слабо, несмотря на курс философии в университете.

Однако, во-первых, в мыслях людей с психическими расстройствами действительно могут быть интересные идеи в связи с тем, что для них чужды рамки нормы, приличий.

Во-вторых, действительно гениальные люди как правило не совсем психически нормальные.

История знает достаточно примеров, когда действительно выдающиеся достижения были достигнуты людьми, не совсем вписывающимися в понятие нормальных людей.

Answer 7

Серьёзно нужно относиться только к тому, что вы хотите изучить, но это не означает, что вы поймё-

те всё именно так, как понимал автор. Каждый человек - ярко выраженная индивидуальность, неспо -

собная существовать по какому-либо шаблону. Вы можете получить любую информацию, но поймёте её вы только своеобразно. Нет даже тех двух людей, которые одинаково поняли один и тот же, прочитанный ими абзац. Поэтому то, что вы получили, обдумали, оценили и приняли (либо - нет) - то и ВАШЕ.