На мой взгляд, познать Бога до конца нельзя, но приблизиться к этому можно. Что я сделал для этого? Мне удалось за свою уже долгую жизнь побывать в 23 странах на разных континентах, посетить более 400 городов, я изъездил Святую Землю в Израиле, Палестине, Иордании, как говорится, вдоль и поперек. Был во множестве христианских-разного толка храмов, в мечетях, синагогах, буддийских и кришнаитских храмах, разговаривал и спорил со священниками и так-далее. Вывод для меня оказался неожиданным, если раньше я, воспитанный при коммунистах, сомневался, что Бог есть, то теперь я сто процентов верю в Его существование, но Он совершенно не Тот, что нам пытаются внушить различные религии и церкви, созданные власть-предержащими и много-имущими для содержания других людей в смирении им и повиновении, для удовлетворения своих неуемных потребительских ценностей. Для меня Бог, это наша Вселенная и я в ней живу, то есть не Бог во мне живет а я в Боге, а вот познать Вселенную, вернее множество Вселенных до конца нельзя, ибо они сама бесконечность.
Вера тем и отличается от знаний, что она - недоказуема и иррациональна. Вряд-ли когда то люди докажут, что "Бог есть" - поэтому это всегда было и будет предметом веры, а не научного опыта или математической формулы.
И отлучают от Церкви в Христианстве вовсе не за сомнения - их переживают в жизни порой все, - и миряне, и священники. Отлучают за богохульство и за ереси - субъективные "новые толкования веры". Конечно, каждый имеет на это право - "по своему понимать" Библию или Коран, и создать "свою новую веру". Но и право у фундаментальной конфессии - выгнать тебя за вольнодумство - тоже есть. Настоящая вера сильна догмами, традициями и фундаментальными неизменяемыми моральными императивами.
Ну я просто уверена, что вера может быть основана только на знаниях. А остальное фанатизм и догма. Как можно верить в то, что не объяснимо, непонятно. Верю, конечно, что есть Бог невидимый, но ведь этому есть доказательства и далеко не косвенные. А в троицу не верю, нет доказательств, никаких. Есть только обычаи поклонения триадам,пришедшим из Месопотамии и Вавилона. Состоящими из отца (фараона или чего то подобного), матери и их первенца. Ну и их амбиции и претензии на избранность и богоподобие. И еще много во что не верю, в загробную жизнь, в жизнь на "том свете". Так как имею знания о происхождении таких догматических учений и никакого отношения к духовному не имеющие.
Грань между верой и знанием весьма размыта. Не все наши знания мы можем проверит эмпирическим образом, и поэтому принимаем эти знания на веру. Например, вы знаете, что Земля круглая. Но у вас самих была возможность воочию в этом убедиться?Это вряд ли. Поэтому вы верите в то, о чем свидетельствуют наука и фото-видео материалы. Это вера. Если вы никогда не были в Антарктиде, то ваше знание об ее существовании тоже является верой, если честно подходить к этому вопросу. Поэтому, где знание, а где вера - вопрос еще тот.
Это да, но точное знание может дать только непосредственное восприятие. Считается, что Бога невозможно воспринимать органами чувств, невозможно научно точно доказать его существование и указать точное местонахождение, невозможно однозначно описать. Поэтому существует множество религий и конфессий, которые "видят" Бога по-разному и описывают разные явления и опыты от общения с Ним. Такое знание нельзя назвать точным, но можно взять его на вооружение поверив в истинность того или иного учения. Вера имеет место быть, когда есть какие-то, явления, опыты и факты, но нет точности в знании чего-либо. Так как у людей нет точного и однозначного знания о Боге, им остается довольствоваться верой в то или иное учение о Нем.
