АбАжАю конспирологию!
Версия первая:
Верные франшизники "верными" быть перестают - в планетарном масштабе, что разумеется. Существуют же страны-государства, где можно впаять работодателю иск, так или иначе связанный с частичной потерей здоровья, в следствии некачественной еды, входящей в соц. пакет.
Клиент в этой ситуации - "не при делах": это ЕГО РИСКИ.
Впрочем, версия "гуманистическая", не из постсоветской жизни.
Версия вторая:
По причине высокой конкуренции, а так же в силу очевидного кризиса системы внешних американских ценностей, руководство компании решило покинуть и сегмент, и отрасль, и переквалифицироваться, скажем, на торговлю группой товаров "Всё для рукоделия". Дабы минимизировать корпоративные расходы, связанные с грядущими увольнениями и связанные с тем возможные иски по частичной потере здоровья, было принято решение "вернуть социумам" практически здоровых бывших работников.
Опять же - "не из нашей жизни".
Версия третья:
Превентивный удар по "здравозащитникам": компания пронюхала, что где-то, кто-то готовит капитальный наезд с целью "затаскать по судам и отсудить изрядно капиталов", вот и "делает" такое вот "социально-ответственное бизнес-лицо".
Что - СКОРЕЕ ВСЕГО И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Всех денег, безусловно, не убережёт, но "сэкономить" - сможет.
А сие - "даже для нас" - вполне реальный сценарий.
