Ну во-первых,если брать сюжет произведений,то именно благодаря Доктору Уотсону,(такую форму имеет фамилия доктора в оригинале)люди со всего мира узнали о таком интересном человеке как Шерлок Холмс,его необычном методе расследования преступлений и увлекательных происшествиях которыми он занимался.Уотсон был летописцем,если хотите,Холмса,сам сыщик особо не заботился о мирской славе,разгадка тайн было его увлечением и в некотором роде потребностью могучего ума,кто читал произведения Конан Дойла помнит,как мучился сыщик если долго не было интересного дела,пищи для ума.Несколько дел впоследствии описал и сам сыщик,но именно Уотсон предложил идею увековечивать преступления которыми занимался его друг,его возмутило,что полиция забирала всю лавры себе.И кстати,у доктора оказался неплохой литературный талант,если его записками зачитываются во всем мире почти век.
Уотсон помогал Холмсу в распутывании преступлений,часто рискуя собственной жизнью.Дедукция дедукцией,но надо и проверить свою догадку.Уотсон никогда не отказывался,а часто и сам вызывался съездить на место происшествия,что то проверить,навестить свидетелей и родственников,а то и отправиться к предполагаемому преступнику.
И потом.Он был другом Холмса.А это тоже не мало важно.Думаю,как Уотсон не мог обойтись без Холмса,так и Холмс без Уотсона.А дружба не ищет выгод,она ценна сама по себе.Верного и надежного друга увлечение не заменит.
Вспомнил еще один пункт,хотя может и не такой весомый.Холмсу нравилось проявлять на докторе,как собственно и на своих клиентах,действие своего дедуктивного метода.Что наверно позволяло переключиться ему от дел и облегчало ломку на безрыбье.
Так что хотя Уотсон и был обывателем,подчас слишком наивным и доверчивым,но он был хорошим человеком и верным другом,что тоже в своем роде талант.И разве можно представить Холмса без Уотсона?
