А лисе доверять этому герою литературному из всем известной сказки совершенно не стоило. А то расхвастался тут понимаете ли...
Вот лиса его и съела. Соблазн уж больно велик был. А зовут этого героя, как вы уже догадались КОЛОБОК. Катился, катился и попал...лисе в пасть. Грустно.
Никакой я горчицы не ел. Автором данного детского юмористического произведения является известный в СССР, русский и советский писатель, художник, график Виктор Голявкин.
Годы жизни писателя и художника 1929-2001.
Известен как живописными работами, так и массой литературных произведений, часто в юмористическом жанре, кроме того, был известным мастером карикатуры.
Работал в известных журналах, в том числе таких, как журнал "Аврора".
Отмечается, что в своём творчестве автор часто прибегал к высмеиванию негативных черт как отдельных людей, так и каких- то особенностей строя.
Даже одно время был популярным в самиздате в СССР.
Классика на то и классика - ее читают и, надеюсь, будут читать всегда (хотя бы потому, что произведения таких писателей, как Пушкин, Гоголь, Достоевский входят в школьную программу). Но вот как воспринимают сейчас классику - это уже другой вопрос. Насчет сложности... Можно сказать о сложности восприятия - ведь время, когда творили писатели-классики, все отдаляется и отдаляется. И времени для чтения у современного человека все меньше и меньше. Хорошо еще, что достать текст произведений сейчас не так сложно - он есть в электронном виде. Кстати, боюсь, что современные школьники не читают произведений полностью, а для экономии времени ищут краткие варианты их.
Читала, если не ошибаюсь, 3 раза. Впервые в школе. Поскольку я гуманитарий по рождению, роман не показался мне(в отличие от одноклассников) ни скучным, ни затянутым, ни неинтересным. Наоборот, было очень интересно, читалось быстро. Единственное, авторские философские рассуждения, выделенные в конце, не впечатлили.В том возрасте самым близким героем показался Пьер,молодой и пылкий искатель духовных истин( поначалу романтик, всегда рефлексирующий), потому что я сама была такой - духовной искательницей и вопрошательницей. Второй раз почитала после школы, когда готовилась к поступлению на филфак, сочла долгом перечитать основной массив школьной программы более внимательно и вдумчиво. И недаром говорят, что только второе прочтение - настоящее, открыла для себя много деталей, нюансов, "изюма", которые не заметила в первый раз. И ближе мне стал уже Андрей Болконский, герой изначально более"взрослый", амбициозный, зрелый, чем Безухов. В третий раз читала, когда сильно заболела, в 23 года, времени свободного появилось много, решила обновить свои впечатления о классике. И тогда интереснее всех оказалась княжна Марья, ибо у меня происходил активный и мучительный поиск Бога, а она - один из самых интересных образов верующего человека в нашей литературе.Думаю, в зрелом возрасте, ещё вернусь к этой мощной книге - и , как знать, может быть, близки мне будут уже все её герои, ибо с возрастом начинаешь понимать ВСЕХ людей( и соответственно, персонажей)..
Мне кажется,что самые известные это "Зеленая миля", "Рита Хейворт или Побег из Шоушенка"," Оно", "Сияние", "1408", "Кладбище домашних животных", "Туман(Мгла)". Те книги, по которым сняты фильмы. Хотя по его произведениям снято много фильмов, не все такие известные. По мне, так лучше сначала прочитать его книгу, а потом посмотреть фильм, тогда впечатление будет лучше. К слову сказать, я большой фанат Стивена Кинга.