Question

Почему верующие уверяют, будто христианство, ведичество не религии?

Сразу пишу : некоторые верующие. Не все !

Будто , к примеру, православие - это "вера", а не религия.

Будто тот, кто придерживается какой-либо религии, вовсе не религиозен, если не посещает конкретное культовое сооружение и не поддерживает священнослужителей своей религии и молится частным образом, например, у себя дома или в доме собрата по религии.

В чём "корни" явления, когда некоторые очень набожные люди, ревниво относящиеся к канонам, ритуалам и персонажам своей религии себя религиозными вовсе не считают ?

Answer 1

Это происходит от недостаточного знания. Религия не может противостоять вере, так как вера является частью религии. Если почитать Википедию, то там дается такое определение религии:

Есть там и другие определения понятия "религия", но смысл в целом один: любая религия основывается на вере.

Под религиозным человеком мы понимаем такого человека, который придерживается определенной религии. Он посещает церковь или собрание, молится Богу или другим богам. Хотя кто-то занимается этим в одиночестве, но такой человек тоже считается верующим и религиозным.

Однако есть люди, которые выполняют все предписания своей религии, но при этом веры не имеют. Такие были и во времена апостолов, есть такие и сейчас. Набожность этих людей чисто внешняя. Таких людей тоже называют религиозными, но здесь это слово имеет другой смысл. Имеется в виду, что они таковы по форме, по видимости, но никак не по сути.

Думаю, что люди, о которых вы пишете, как раз и имеют в виду, что они истинные верующие, а не просто религиозные люди. Но повторюсь, они так считают по незнанию. Религия и вера тесно связаны друг с другом.

Приведу такой пример. В Евангелии есть упоминание, что последователей Христа в те времена называли сектой. Сейчас слово "секта" имеет другой, отрицательный смысл. А ведь ничего плохого в нем нет. Первые христиане имели твердую веру, за которую они умирали в мучениях.

Вот так и со словом "религиозный". Само по себе оно характеризует человека с хорошей стороны, но сейчас ему придают другой смысл.

Answer 2

Это просто путаница в понятиях.

Православие не может быть "верой".

Вера - это кода веришь, во что-то. В Бога, или во что другое. Вера не подразумевает приход в церковь или моление, но это является частью религии. Приведу другой пример: ребенок верит в деда мороза. Но он не молится ему, и не ходит в храм дедов морозов, а просто верит и всё. Верить же в "православие" нельзя, можно БЫТЬ православным человеком либо не быть (т.е. не быть причастным к православию).

А религия (или православная религия, или православие) - это свод правил, традиций и канонов, которые дает церковь. Религиозный (православный) человек ходит в церковь, молится, соблюдает определенные церковные правила и каноны и конечно же изучает свою религию, знает религиозные праздники. В Христианстве религия изучает Иисуса Христа, и следуют по его стопам...

В свое время нынешний епископ из скопинских краев говорил следующее: есть люди верующие, но не церковные (не ходят в церковь, но верят в Бога). А есть люди церковные, но не верующие (ходят в церковь для галочки). В идеале (по церковным представлениям) человек должен быть и верующим, и религиозным.

Answer 3

Ой, чаще всего о таком шизы пишут или просто недалёкие люди, которые не понимают значения терминов, которыми они оперируют. Нет, технически, с точки зрения лингвистики понятия "вера" и "религия" и правда разные. Религия - это некое духовное учение, которое чаще всего ставит задачу воссоединить людей с Богом или с иной формой трансцедентной реальности. А верить можно вообще во что угодно. В то, что ты особенный. В то, что у тебя всё получиться. В то, что коммунизм(наглухо светское учение) в итоге победит. И т.д. А то, о чём пишете Вы, называется внеконфессиональная вера. Или "итсизм", если проще. Такие люди всегда были, но нынче это приобретает массовый характер. А там где большие массы, там что? Верно, невежество. За отдельными исключениями. Только такие граждане не учитывают банальный факт. Различные церкви или иные традиции существуют на протяжении сотен, а то и нескольких тысяч лет, а их желторотым движениям максимум лет 50-60. Что уже само за себя говорит. Отдельно надо сказать что "ведичество" и правда не является отдельной религией. Это именно что традиция, которая повлияла на разные религии. В основном на индуизм, конечно. А вот тех, кто утверждает, что христианство не является религией, я бы тапком по носу стукнул бы. И не надо мне истину сейчас открывать, что существуют разные конфессии и секты, я в курсе. Это я не к автору сейчас обращаюсь, а к тем, кто решит меня просветить, думая, что я не в курсе о таких базовых вещах.

"В чём "корни" явления, когда некоторые очень набожные люди, ревниво относящиеся к канонам, ритуалам и персонажам своей религии себя религиозными вовсе не считают ?"

По-моему, ответ очевиден. И состоит он в том, что в культурную эпоху премодерна религия в 99,9% случаев не была отделена от веры, в эпоху модерна она на 99,9% отрицалась, как заблуждение, то в современную эпоху постмодерна мы закономерно видим такие массовые, всё более частые мутации.