Все завивит от возраста ребенка. Если в первый класс сборы очень затратные, то старшеклассника собрать намного проще.
Мой сын-старшеклассник к школе готовит только тетади и дневник, даже авторучку будет использовать прошлогоднюю. Одежда школьная тоже по минимуму, брюки, три рубашки, две еще с прошлого года как раз.
К физкультуре не костюм спортивный, а шорты и штаны. Запросы что ли меньше или на столько он охладел к школе, что не хочет себя всем этим окружать.
А в первый класс дочку помню собирали, очень затратно, все качественное, новое, по нескольку экземпляров. Потом поняли, что лишнее все просто будет лежать, не пригодится.
Для себя поняла, можно купить по минимумум, а потом по мере надобности все докупить.
Купить школьную форму из СССР на последний звонок можно с рук у тех людей, которые решили оставить свою школьную форму на память. Но чаще такие люди не продают школьную форму, а дают на прокат. Это небольшая, но регулярная подработка. Зачем ее лишаться?
Большинство школьниц сейчас покупают просто черные платья, даже не похожие на традиционную форму и заказывают в ателье белый фартук. Или же сразу заказывают весь комплект, но это выйдет дороже и платье потом отдельно не наденешь.
Опыт показал, что в основном явные сторонники школьной формы - это люди с маленьким/низким достатком, которые не могут покупать разную модную и стильную офисную одежду своим детям, им проще купить один раз форму, и забыть об одежде своего ребенка на год точно.
Но школьная форма все-таки нужна, особенно в начальной школе, это очень дисциплинирует, дети ходят в одинаковой одежде, нет никаких "терок" на этой почве среди учеников, хвастаться нечем детям.
В старших классах форму почти и не носят в школах, даже если школа требует, бывает достаточно делового стиля, брюки и блузка/рубашка, пиджак.
Но в некоторых школах нет единой формы, вот это оптимальный вариант на мой взгляд, родители сами решают, какую форму купить ребенку, которая будет на ребенке отлично сидеть, и будет при этом хорошего качества точно.
А что в этом плохого? Дети хуже видны на дороге, плюс еще и не всегда дисциплинированные - это категория повышенного риска, это те кого нужно водителям четко видеть и опасатся как черт ладана. Потому их должно быть хорошо видно в темное время суток, это безопасность детей и спокойствие взрослых. То что все (не только дети!) должны носить светоотражатели в темное время - это уже законное требование. Но не думаю, что стоит детям давать носить светоотражатели отдельно, нагружать лишней заботой, к тому же опять вопрос в дисциплине. Пусть они всегда будут на форме и это будет лучше для всех. На стоимости вряд-ли это серьезно отразится (хотя может), на счет практичности и износостойкоти светоотражателей - не знаю.
С точки зрения самих детей... Вообще форма - уже серьезное дело, и добавление к ней чего-то типа светоотражателей - не думаю что существенно на что-то повлияет, лишь бы выглядело это нормально, не по идиотски (у нас так очень любят делать, плевать на мнения людей, детей). А осознование того что светишся - может будет дисциплинировать на дороге.
Самим учителям было бы проще, если бы ввели специальную форму. Не надо было бы ломать голову на тем, что надеть: это слишком откровенно, это слишком строго, это легкомысленно, это ярко, длинно, коротко и т.д. А форма упростила бы их ежедневный выбор. Но я не понимаю: какая связь между формой учеников и учителей? Можно же и так сказать : дети носят форму, пусть и их родители тоже носят форму. И тогда получится, что вся страна будет как военные: ать-два, левой-правой. Вначале все начнут ходить в форме, потом все одновременно будут вставать - ложиться, одинаково есть, отдыхать. В общем, роман Замятина "Мы".
Итог. Я против того, чтобы увеличивать количество людей, ходящих в форме.
