Я полагаю, в сущности, Трамп прав. Если бы Китай был один, американцы бы справились с ним, тем более, в оборонном плане они гораздо сильнее Поднебесной. Россия слаба экономически, но в духовном плане и вооружениях по некоторым видам она превосходит Янки и может уничтожить Америку. И Россия, и Китай повели активную работу по борьбе с дутым американским зелёным долларом - а это - крах американской гегемонии, и придётся тогда американцам жить, как все простые смертные - уже не пограбишь мировые ресурсы безнаказанно, путём развала стран, сменой режимов, и назначения своих коррумпированных шестёрок в руководство этих стран. Вот и начало ломать и корёжить Янки - они начали прекрасно представлять, что песец уже подкрался близко, и уже - хорошо заметно. Это моё личное мнение.
Для РФ и КНР это быстро сделать технически сложно, если не говорить о численности роты. Десантным кораблям недели 2 идти. США со своим 4 флотом может сделать это без особых проблем. Береговой обороны у Венесуэлы толком нет, десантные корабли высадят морскую пехоту без проблем, как на полигоне.
Конечно же, в США осознают.
Как бы к ним не относиться, но следует признать - те, кто там принимает решения, никоим образом не являются идиотами, и умеют оценивать реальное положение дел.
Но от этого ситуация лучше не становится.
Англичане в конце девятнадцатого и начале двадцатого века также понимали, что их теснит новый претендент на мировое лидерство - Германия. Это соперничество стало одной из причин первой мировой войны (наравне с франко-германскими, российско-германскими, российско-австрийскими противоречиями). Аналогично и сейчас: наивно ожидать, что мировое лидерство и полагающиеся лидеру плюшки будут отдаваться просто так. Интенсивно идёт выстраивание блоков вокруг двух претендентов, США (Неоантанта) и Китая (новые Центральные державы).
Как от него "избавляться" предполагается? Убить? Посадить?
Лучшего пиара оппозиции не придумать. США с легкостью найдут другую куклу, для которой почва, сдобренная кровью, станет ещё намного более эффективным поводом для "майдана". Посадить если - может повториться история, как с Чавесом, которого народ освободил, только здесь будет все наоборот (Чавес был провенесуэльский, а этот американская кукла)
Здесь "топорные" грубые средства могут лишь навредить. Подходить к делу нужно профессионально, тщательно изучая всю структуру этого майдана - источники агитации, содержание, настроения в обществе, лидеров, финансовые потоки и подпитки, действия агентуры, компромат и пр. Это всё для работы спецслужб во взаимодействии со СМИ, местными силами и пр.
Ну и на консультацию в Москву бы Мадуро неплохо. Опыт какой-то есть в противодействии этому.
У России примерно 15 таких Алясок. Если прикидывать нашу посконную тайгу (и тундру) в миллионах квадратных километров. То бишь, такой недружелюбной территории у самих завались. И ее, эту территорию, еще лет 600 не освоить. А тут еще Аляску взад требовать.
Продали, так прощай товар. Чего карманы щупать?
Хотя не сомневаюсь, что при острой необходимости возбудить алеутов и эскимосов не составит большого труда. И хотя коренных народов там кот наплакал, больше блондинистых буровиков, присоединить Алясочку можно. Но, повторюсь, этта только в случае найострейшей необходимости.
А пока пусть развивается территория. Регион, честно говоря, унылый. Кто Чукотку знает - поймёт.
