Важнейшим обстоятельством, оказавшим влияние на внешнюю политику Екатерины II, являлась прежде всего борьба за выход к южным морям - Черному и Азовскому. С третьей четверти XVIII в. во внешнеполитической деятельности России значительное место занял польский вопрос. Начавшаяся в 1789 г. Великая Французская революция во много определила направленность внешнеполитических акций русского самодержавия в конце XVIII в., включая борьбу с революционной Францией.
Тут надо учитывать четыре обстоятельства.
Первое. Россия была очень богатой страной в сравнении с Европой. В наполеоновской армии служил тот самый Стендаль (впоследствии с "Пармской обителью", "Красным и чёрным") а тогда младший интендант. Так вот он тогда из оккупированной Москвы писал в Париж:
Ну и почему бы этим "разнеженных русс бояр" не пограбить прилично?
Второе. Реальная сильная армия страны. Победные традиции прославленных полков Петра I, Елизаветы, Екатерины II, Потёмкина, Суворова их "чудо-богатырей" для которых не было ничего невозможного. Казалось бы.
Третье. Постоянные высокие и не всегда оправданные амбиции русских императоров и патриархов на какой то "Третий Рим" и желание быть в каждой бочке затычкой. При этом всё это с понтами, но без реальных расчётов, конкретных целей и конкретной работы по их достижению. И кстати этот фетиш потом вообще превратился в наживку для Николая II для втягивания его в IMB.
И четвёртое. То ли глупость, то ли простодушие, то ли идеализм русских (наполовину) императоров, которые были слишком доверчивы к своим союзникам. К союзникам, которые на самом деле их постоянно предавали, обманывали, сговаривались за их спинами и короче раз за разом кидали и кидали. В том числе и после взятия Парижа.
полтавская битва состоялась утром 27 июня(8июля)1709 года вблизи полтавы в украине,в итоге россия победила
Ну, я бы так не сказал. В истории освоения русскими Сибири бывало всякое. Казаки и государевы люди, шедшие на Восток, вовсе не были белыми и пушистыми гуманистами. При случае могли запросто стереть с лица десятки инородческих поселений вместе со всеми жителями, включая женщин и детей. Достаточно вспомнить историю завоевания Сибирского ханства или почти двухвековую войну с чукчами. Можно ещё почитать отписки казачьих атаманов, в которых они подробно отчитывались, где и сколько ими было перебито инородцев. Другое дело, что колонизация Сибири русскими носила совершенно иной характер, чем у англосаксов, испанцев или французов. Уничтожение местного населения для захвата их земель или его жестокое порабощение с целью использования на каких-нибудь плантациях изначально не были целью русских. Если местные племена приносили присягу русскому царю и соглашались платить ясак в виде нескольких шкурок пушных зверей, они таким образом полностью переходили под юрисдикцию русского царя и получали государственную защиту. В случае их дальнейшей лояльности "Белому царю", ясачных инородцев больше не трогали. Особенно - если они переходили в православие. Русских поселенцев в Сибири интересовали удобные для земледелия территории вдоль рек, в то время как сибирские племена занимались исключительно охотой и животноводством. Таким образом интересы русских поселенцев и сибирских аборигенов в быту практически не пересекались. Соответственно, не возникало и серьёзных поводов для конфликтов. Конечно, периодически эксцессы возникали, не без этого, но, повторюсь, геноцид местного населения не был целью русских поселенцев и властей. В отличие от просвещённых европейцев, русские не считали аборигенов двуногими животными, которых можно уничтожать ради выгоды или просто ради забавы.
Направления внешней политики Павла I можно разбить за 2 этапа:
1) 1797-1800гг.: Участие России в антифранцузской военной коалиции(Победа русской эскадры Ушакова над французской при крепости Корфу;Итальянский и швейцарский походы Суворова)
2)1800-1801гг.: Резкое изменение внешнеполитического курса, сближение с Францией(Заключение мира с Францией, разрыв отношений с Англией и Австрией, подготовка к походу в Индию)
Но, в результате заговора, Павел I был убит в марте 1801 года.
