Question

Правильная ли сейчас политика в России, что надо изменить по вашему мнению?

Answer 1

Долго думала ответить на Ваш вопрос или пройти мимо. Решила высказать своё личное мнение (пусть даже "инкогнито" заминусует или модераторы удалят ответ якобы в моих интересах)

Я родилась через 18 лет после войны, т.е после полной разрухи прошло столько же, сколько сейчас Путин у власти. Проанализировала те 18 лет (тогда и денег у страны и возможностей было в разы меньше), а сделано для народа и подъёма страны тоже в разы больше, чем сейчас. Тогда главный закон был КОНСТИТУЦИЯ и при принятии законодательных кодексов опирались именно на Конституцию.

Сегодня наштамповали тележки порой пустых ненужных законов, частенько попирающих Конституцию.Пример о пользовании недрами,которые якобы принадлежат народу (в Конституции прописано), а на самом деле кучке олигархов.Народ даже не спросили, когда природный пирог делили.

Далее: У нас свободная рыночная торговля. А для кого? Для Китая, Турции и так далее? Кто и малого и среднего бизнеса честно добросовестно сможет на рынок в белую пролезть?

Далее: Медицина. Такие налоги платим за неё и достаточно посмотреть по телевизору "День добрых дел" по сбору средств на лечение деток и понимаешь, насколько позорна в этой области политика наших властей.

Далее: Банковская система. Вообще омут без контрольный, что хотят, то и творят, раздают лицензии компаниям, которые зарегистрированны на Кипре и так далее, что узаконивает утечку капиталов за рубеж. Это же преступная политика, но она у нас безнаказанно работает.

Далее: Образование. Было самое лучшее в Мире. Что с ней сделали? Уничтожили.

Далее: Рапортуют, что мы всё лучше и лучше живём. За счёт чего лучше стали жить? Больше 60% населения загнали в кредитные долги, т.е народ живёт в долг и работает уже на банк.

И таких примеров можно представлять бесконечно.

Что нужно менять? Нашему Правительству надо мозги менять и начинать с себя.

Законы все на помойку, всё равно 90%- это макулатура. Издать меньше, но жёстко по Конституции и во благо человека и Государства.

Да, моё мнение, всё в корне менять надо и банковскую , и налоговую, и пенсионную и всё остальные отрасли и системы.

21 век, век высоких технологий и прогресса, а народ живёт далеко, в каменном веке, пол страны в разрушенном жилье и нужник на улице.

Я на Государство не надеюсь, выживу в любых условиях, так как живу на задворках страны и в селе. А вот люди, которых живут в мегаполисах? Если нет работы, то и жизни нормальной нет.

О внешней политике скажу только одно- Путин её ведёт правильно. Но завтра у него случился инфаркт сердца или головного мозга (живой человек, всё может быть) и что тогда? Ведь вся внешняя политика держится только на нём.

Answer 2

Кадровую политику надо изменить. Я вот как то не понимаю принцип назначения людей на высокие посты. Взять тоже правительство. Я конечно может отстал от жизни, но вот как то не вижу логики назначать на должность министра, людей вообще не знакомых с будущей сферой деятельности.

Вот к примеру последние назначения, мне не очень понятны. Это видимо может стать и одной из причин коррупции. Такого руководителя могут легко обмануть, ввести в заблуждение нечистые на руку подчинённые. Да хоть тоже Сколково взять. Это же инновационный центр, наша как часто говорят "кремниевая долина". Я сомневаюсь, что Вексельберг, хорошо ориентировался в IT сфере, да и Дворкович недавно назначенный вряд ли... И это в век компьютерной революции! Больше нет что ли никого? Дурова бы назначили и то бы толку больше было.

Одним словом кадры решают всё. Очень правильно кстати сказано.

Answer 3

Как-то не хотела писать ответ, думала ограничусь комментариями, но видимо не ограничусь.

Что изменить? По-хорошему бы вернуться в 90-е и не допустить приватизации государственных предприятий. Да и развала страны, наверное. Но, увы, это невозможно. Это только в фантазиях.

Провести расприватизацию государственной собственности сейчас? Об этом периодически всплывают разговоры, но этого не будет, никто на это не пойдет. Но время показало, что государственные предприятия в частных руках - это ничего хорошего. Управленец-частник не заинтересован в государственных целях и задачах, таких как поддержание заработной платы на должном уровне, сохранение рабочих мест и других. Для частников важна конечная прибыль. Так что пункт хоть и желаемый, но изначально невыполнимый.

Нереально огромный разрыв в доходах населения. Чтобы понять ситуацию, можно рассмотреть статистический показатель "дифференциация доходов населения" и таблицы по 20%-ным группам населения по годам:

За 2017 год, к сожалению, выборки по 20 %-ным группам населения не нашла в сети, только по 10%-ным есть, видимо Росстат пока еще не опубликовал такую таблицу.

Но из приведенных таблиц понятно следующее: доходы 20 % самых богатых людей России выше почти в 16 раз доходов 20 % самых бедных людей по состоянию на 2016 год.

И заметим, что с 1990 года этот показатель ежегодно рос, за исключением 2015 и 2016 года. Не знаю, в чем причина, может за счет того, что начали немного повышать МРОТ, а может еще какая причина. Этого не знаю, судить не буду. А может быть действительно наметились незначительные улучшения по этим показателям, правда очень уж медленные.

Собственно в этом направлении и надо менять внутреннюю политику: в направлении снижения разницы между богатыми и бедными и формирования среднего класса.

Что еще? На самом деле вопросов много, но отмечу еще вот какой. В последние годы по сути мы разучились что-то производить, мы как научились покупать и перепродавать (в СССР это называлось спекуляцией), так мы и не можем отвыкнуть никак. Что вокруг нас строится? Заводы? Нет. Фабрики? Нет. Строятся торговые центры и супермаркеты. У нас в поселке по сути нормально функционирует один завод, еще парочка так, выживает. Зато у нас 4 супермаркета и еще куча магазинчиков. ИП открываются, - это да. Но виды деятельности в основном какие? Розничная торговля. Правда, потом большинство из них закрываются, не выдержав конкуренции.

Поэтому менять нужно в этом плане: учиться производить всё то, что мы так легко где-то покупаем. Тогда будут и рабочие места, и официальная зарплата, и налоги, и пенсии. Пока мы будем только торговать, лучше не станет. Мне вот так почему-то кажется.

Это о внутренней политике. С внешней я по большому счету согласна.

Answer 4

Я полагаю, внешняя политика, в основном - правильная. Но внутренняя у меня вызывает множество вопросов. Слишком много засело либералов во всех отраслях экономики. Потому безжалостно уничтожается наше образование, культура идёт куда-то не туда, олигархи не работают на экономику страны, ничего не производят, а только выводят капиталы в оффшоры. Банковская система зашла в тупик и вносит свою лепту в разрушение страны. Необходимо будет отсечь наш центробанк от зависимости от ФРС США. Над монополизмом энергомонополий надо установить жесточайший госконтроль. На Западе и в ЕС цены на энергоресурсы, хоть большие, но меняются крайне редко. У нас они постоянно растут и тащат за собой все цены, оттого рост инфляции. Также необходимо убрать всех олигархов и богатеев, зависящих от англосаксов, лучше бы вообще из страны. Необходимо убрать все западные НКО, финансирующие наши антироссийские формирования. Можно много ещё чего привести. Главная задача Путина - смена элит в России, но как он это может сделать - пока не просматривается. Потому премьером опять пойдёт безликий и унылый Медведев. А нужен премьер уровня Косыгина, или, хтя бы, Примакова. Это моё личное мнение.

Answer 5

чтобы ответить подробно на ваш вопрос нужно писать огромный научный труд, потому что менять нужно всё. я попытался было ответить от противного. увы не смог ничего придумать что менять бы не следовало и это касается не только РФ. из всех бывших 15 республик СССР мне импонирует политика Республики Беларусь, да и то не по всем вопросам.

Answer 6

Насчёт внешней - может, и правильная. Нужно иностранцам дать понять, что их потуги не пройдут. И быть готовыми ко всему.

Но, к сожалению, всё разбивается об абсолютно неправильную внутреннюю политику. Развал предприятий и сельского хозяйства, рост безработицы, высасывание из пальца новых налогов создают впечатление, что народ хотят просто уничтожить! И какой бы ни была внешняя политика, продолжение внутренней политики в том же духе не приведёт нас ни к чему хорошему.

Поэтому ответ один: нужно менять всю внутреннюю политику. На что у меня, честно говоря, надежды мало.

Answer 7

Отвечу и я. Во внешней политике не разбираюсь, потому о ней ни слова.

Во внутренней же очень много лишнего.

1)Антипиратский закон, а также нескончаемая охота на телеграм. Мне это не сильно-то мешает, но пользы от этого ноль, а трудозатрат и денежных затрат наверняка выше крыши. Лучше б те же силы и средства направили против интернет-лохотронов, если уж совсем больше некуда бюджетные деньги девать.

2) Самый идиотский закон - это, пожалуй, "защита прав несовершеннолетних", когда детей забирают из семьи за то что родители справедливо дают по попе. Лучше бы почаще заглядывали в семьи, где мужик женат на женщине с чужими детьми - не пристает ли отчим к ним. Но нет, такое ощущение, что сексуальные домогательства в нашей стране только приветствуются. Вообще, было бы очень либерально и демократично привлекать к публичной порке плетьми за домогательство, и чтоб все зрители знали ФИО провинившегося. Если люди в обществе не защищены от домогательств, то это что угодно, только не демократия.

3 Экономика. Об этом и говорить не хочется. Но если уж вводить новые налоги, то это налог на пребывание иностранцев на территории РФ. А то слишком много их работает по-серому. Или же депортировать всех гастарбайтеров, не трудоустроенных официально. 4. Рождаемость. Как известно, качество всегда важнее количества, но в данной теме об этом дружно забыли. Везде кричат, что рожать надо больше, но ни слова о качестве. Материальный стимул - это хорошо, но лучше стимулировать к деторождению только семьи, не имеющие наследственных болячек. А еще создать бюро помощи детным семьям, чтобы через него бездетные им помогали (это вместо налога на бездетность). Помощь шла бы напрямую, а не через драный минфин. Я, кстати, люблю детей, но ненавижу беременность и роды, и с удовольствием помогала бы чужим детям.

В общем, сейчас всего и не припомнить. Но главный косяк нашей политики в стремлении ограничить свободу граждан и взять их под контроль, а не улучшить качество жизни. И делается это специально, чтобы спровоцировать революцию, которая так на руку Англии.

Но только не социализм!!! Я свое зарабатываю честно, и не хочу чтоб меня раскулачили. Но и халявы по социальной программе мне не надо. Социализма хотят слабаки, которые просто не могут или ленятся сами себя прокормить.

Answer 8

На мой взгляд нужно изменить общественный строй. Вернуть опять социализм, так как капитализм уже осточертел простому люду. Социальная справедливость должна быть прежде всего. Нынешний беспредел во всём - не для россиян. Мы другие (не такие, как на Западе), мы с более тонкой организацией души.

Answer 9

Лично моё мнение. Нужно ужесточить законы и немного их доработать.

Многие правонарушения очень мягко наказуемые, а некоторые вообще ни как не наказываются.

Я хотел бы, что бы за клевету ввели настоящее наказание, пусть по началу это штраф, а то сейчас, кому не лень могут всех поливать грязью на право и на лево, выдумывая небылицы. Особенно тех к кому есть зависть.

Вот к примеру несистемная оппозиция. Против оппозиции ни чего не имею, но вот то что они лгут, откровенно, безбожно лгут всем кругом -это нужно уже реально наказывать.

Если они говорят правду, то пусть говорят. Как бы указывая на проблемы -за это им только благодарность. Но когда они начинают просто лгать, унижая Россию, при чём ни за одно своё слово не могут постоять(привести доказательства), то за это нужно уже наказывать.

Так что я за ужесточение некоторых законов и ввод новые наказания за некоторые действия.

Ещё мне не нравится, когда люди ругаются, что кругом грязно, мусор разбросан и при этом не могут попасть в урну, выбрасывая окурок, фантик от конфеты, скомканный лист бумаги и т.д. За такое тоже нужно вводить наказания, хотя бы штраф. Не только за промах мимо урны, а вообще за любое мусорение, пусть в городе, пусть в лесу или на пляже.

Answer 10

Как говорил герой Булгакова, разруха не в клозетах, а в головах. И начинать надо с нашего ТВ. которое стало полным отстоем. Сплошные сплетни, тупые шоу про разводы, днк, целые сериалы с разводом джигарханяна и прочая хрень. Тв подсовывает нам пустышек, про которые я ничего не хочу даже знать. Украина, Сирия, а где про нашу жизнь обычных людей, про их проблемы и заботы. В конце концов есть и просто интересные люди, но ведь их искать надо. "Трое суток шагать. трое суток не спать ради нескольких строчек в газете", но сейчас проще про Галкина, Киркорова и прочих толстосумов. Не стало нравственных ориентиров, одни деньги...

Answer 11

Я не могу критиковать существующую политику, она меня кормит. Но:

1. Оставить в покое пенсионный возраст. Многие успешно кормильцнев нарожали.
2. Упорядочить налоги, например, ввести на бездетность.
3. Расширить бесплатную медицину.

Answer 12

Критиковать власть надо,иначе оно сама себя уничтожит.То что нынешняя власть не отстаивает интересы страны в ближним зарубежье,это признаный факт.В частности мы защищаем свои интересы в Сирии,при этом спакойно позволяем нацыкам убивать русских на Донбасе.Боюсь,что наш президент дождется с оглядкой как и что подумает запод того ,что 3-я Мировая начнется именно с Украиной,все предпосылки для этого есть.

Answer 13

На мой взгляд, народ устал от нынешнего правительства, именно его и надо менять. Внутренняя политика абсолютно никакая. Внешняя же наоборот, я считаю отличная.

Answer 14

Внешняя политика Российской Федерации сейчас не очень хорошая. Сами посудите. Если Вы хотите въехать в другое государство , то в некоторых государствах действует безвизовый режим(Армения , Египет , Тунис ,Ливан и другие) , а в некоторые государства попасть можно лишь на общих основаниях , и то тебя могут не пустить из-за политики этой страны. В целом , Правительство меня устраивает. Единственное , что бы я сделал - уменьшил полномочия Государственной Думы

Например , дача согласия Президенту на пост Председателя Правительства Российской Федерации. У нас в стране смешанная , но республика , а значит власть - это народ , который ее определяет. Значит можно 2 варианта предложить : назначение премьер-министра Президентом Российской Федерации или вынесение на тайное прямое общее голосование кандидатов. Все таки если мы выбираем Президента , то он в ответе за тех людей , которые будут работать у него ("подконтрольный" орган). Также нужно увеличить срок полномочий Президента Российской Федерации до 8 лет , и оставить 2 срока подряд , третий не нужен. К тому же , Владимиру Путину сейчас замены пока нет. А после 2030 года уже можно преемника выбирать и ставить на голосование.

Насчет пенсионной реформы(или как говорят простые люди , увеличение рабочих лет и отдаление пенсии). Пенсионный возраст , безусловно повышать нужно , но не так значительно. 58 и 63 года - идеальный вариант. При этом 55 и 60 лет можно оставить как действующий , если человек уходит с места работы по собственному желанию , а не из-за нарушения трудового договора или достижения предельного возраста.

Образование. Сейчас российское образование переживает десятилетие(или столетие будет) падений. Расходы на образование увеличиваются , а в школах знаний больше не становится . учителя читают урок , им платят "маленькие" зарплаты, на самом деле средняя зарплата учителя 35000 тысяч рублей , что в 3 раза больше МРОТ(Минимальный размер оплаты труда) и прожиточного минимума. Нужно отменить ЕГЭ , ОГЭ конечно же , отменять не нужно , так как оно является "пропуском" в 10 класс или колледжи и ПТУ. Нужно осуществить повсеместный переход на электронные учебники и 5-дневную учебную неделю , для первого нужно выделять деньги из федерального и регионального бюджета , для второго , изменять рабочую программу путем сокращения часов.

Здравоохранение. Многие считают , что правильно хотят сделать , чтобы отменить полис ОМС(обязательное медицинское страхование). Я так не считаю. Это противоречит конституционным правам человека , к которым относится право на медицину. Если отменить полис ОМС , бесплатная медицина пропадет , везде будут платные учреждения , где за простой медосмотр нужно платить деньги.