Question

Что власть может сделать чтобы жить в России стало лучше?

За 20 лет:

• появилась программа ипотеки, кому то помогло, другим плохо.
• Появилось ЕГЭ, относятся к нему по-разному.
• Что-то сделали с дедовщиной в армии, служить в армии стали меньше. Но это никто не заметил.
• прошла пенсионная реформа, но те, кого она коснулась еще на пенсию не вышли, результаты непонятны.
• что-то с избирательной системой делали, с самозанятыми, с полицией и т.п.

Короче, они что-то делают, делают, а вроде бы никому лучше не становится. Интересно ваше мнение - что власть может (должна) сделать такого, чтобы среднему человеку стало жить лучше? ИМХО лучше описать что лично для вас может сделать власть (закон, реформа, ...).

ЗЫ. Про "дать мне денег" и так ясно. Это единоросы делают регулярно, но не помогает. Каждое повышение пенсии пирводит к скачку цен.

Answer 1

Что должна для вас сделать власть?

Она "должна":

1.Еще тогда когда вы не родились, она "должна" дать вашим родителям денег столько сколько они смогут разместить на своих счетах, т.е. очень много, а то ведь до сих пор их кому-то всё мало и мало...

2.После вашего рождения власть "должна" воспитывать и содержать вас так, как будто у вас нет и никогда не было родителей, отвести вас за ручку в детсад, а потом в школу, а потом в институт, да желательно не в один, и желательно в два, три, четыре, пять институтов, оплатив полностью все расходы, включая взятки преподам за то, чтобы они вас тянули хотя-бы на троечках до самого окончания всех ваших учебных заведений.

3.Потом власть "должна" устроить вас на очень престижную и денежную работу, выделить денег на первое время в размере хотя-бы нескольких миллионов рублей, а во время вашей работы постоянно отслеживать и одёргивать ваше начальство чтобы не дай же божок оно вас обидело даже если вы работаете два максимум три дня в неделю, а всё остальное время тусуетесь по различным увеселительным заведениям, как-то барам, клубам, кальянным и пры.пры.

4.И вот в ходе посещений этих заведений вам понравилась девушка (молодой чел, или... в общем в зависимости от вашего пола), в этом случае власть "должна" предоставить вам квартиру даром для встреч и дальнейшей жизни семьёй, до этого организовав и полностью оплатив вашу свадьбу и не беда если через пару месяцев вы разведётесь, власть вас поддержит во всех ваших делах и начинаниях, она же вам "должна по жизни" уже только за то, что вы живёте в "этой" стране, которую вы даже можете презирать и костерить её по разному, расхваливая при этом жизнь за бугром где явно же власть буквально осыпает свой народ золотом с бриллиантами с момента рождения и до гробовой доски, и это при том, что там никто и нигде не учатся и не работают, а только иногда встают с дивана чтобы прогуляться на свежем воздухе и покушав марципанов с красной и чёрной икрой, выпив виски и закусив это салом в шоколаде, завалиться опять на диван с ноутбуком для продолжения своего нытья в интернете с наездами на свою власть, вот жизнь так жизнь у них там, за бугром, не то что у нас где...о ужас! оказывается надо учиться и даже иногда работать, а это же в общем-то невыносимо совсем, ведь ныть в интернете гораздо более интресное занятие.

Answer 2

Представьте себе, чтобы народу было хорошо, даже необязательно переставать воровать. Достаточно ограничить круг тех, кому это дозволено и рамки, в которых дозволено. Ибо с небольшим количеством паразитов организм успешно справляется. Какие реформы хотел бы увидеть я? Перечислю в порядке убывания по важности.

1) Ввести пожизненное заключение или расстрел для насильников и убийц, убивающих на сексуальной почве, ибо это не исправляется и не лечится. Воры и корыстные убийцы, наркоторговцы могут исправиться, сексуальные маньяки — нет. Впрочем, и особо опасных экономических преступников надо расстреливать, тех же наркоторговцев и поджигателей леса.

2) Вернуть Лесной Кодекс СССР.

3) Перестать давать людям рыбу и отнимать удочку. Можно не возвращать прежний пенсионный возраст, отменить льготы и пособия для малоимущих, даже скорую помощь для молодых сделать платной, отменить пособие по безработице. Но перестать давить малый и средний бизнес налогами. И тогда мы сами себя всем обеспечим. Также отменить налоги на все, что не приносит прибыли, а лишь позволяет экономить, в т.ч дачи, скважины и вообще жилье.

4) Самая нелиберальная реформа. Приоритет в правах коренного населения над правами мигрантов: в основном в налогообложении и строгости соблюдения паспортного режима; и приоритет несудимых над судимыми. Если судимый и несудимый подрались, виновником скорее окажется судимый.

5) Реформа, о которой давно мечтаю: Капкан на вора. Владельца частной территории освободить от ответственности за увечья, которые может получить вор, незаконно проникнув на территорию.

6) Перестать помогать всему миру за счет бюджета.

7) Исключить убийство крупных бродячих собак из статьи о жестоком обращении с животными. Надеюсь, никого еще не посадили за травлю крыс? А клопов, тараканов? Паразиты не являются частью экосистемы, и травить их — нормально. Никто ведь не отождествляет подвальных крыс с домашними белыми крысками? Так и бродячие собаки — это не те, которых выбросили. Выброшенные скорее становятся едой для бродячих.

<hr />

Это основное. Всякая ерунда типа старых раздолбанных автобусов, разбитых дорог, телефонной рекламы, хромающего качества ЖКУ, маленьких пенсий — мне оно кажется шелухой по сравнению с перечисленным. А власти мусолят именно это, чтобы отвлечь нас от действительно важного.

Answer 3

1. надо не давать деньги одной рукой, а другой рукой больше забирать, а развивать, стараться развивать бизнес, производство. Не только своих знакомых и родственников, а в целом по стране.
2. понятно, что РФ не конкурентно способна в мировом сообществе, поэтому надо и помогать слабым, но не денежным вливанием, а рациональным налогообложением (дать удочку, а не рыбу).
3. отчет расходования бюджетных средств на всех уровнях власти.
4. И все таки главное это уменьшение, уменьшение налогообложения. Люди должны зарабатывать работая, а не работать для работы и существования.
5. уменьшение, уменьшение количества бюджетников, бедная страна не может себе позволить содержать такую огромную надстройку из непроизводящих ничего людей.
6. Специалист в своей отрасли, должен стоять во главе ведомств, производства, иметь профильное высшее образование. У нас в городе председатель совета депутатов не получила даже среднее образование, а став властительницей в городе, смастерила себе диплом о высшем образовании. Механизма смещения ее с должности нет. Депутат не обязан быть образованный. А не образованный человек всегда смелее/наглее образованного, вот и собираются на верху более наглые.
7. Приоритет местных жителей над гастарбайтерами в правах, должностях.
8. и так по пунктикам, в каждой отрасли, хозяйским взглядом, создавать кадры управления и выходить из тупика образовавшегося.
9. ну а внешняя политика! тут полный тупик, тут не специалист я. Но каждому понятно, что так нельзя жить в мире, противопоставляя себя и не имея ничего, кроме недр.

Answer 4

В программах некоторых партий много прозвучало полезного. Но выполнят ли они свои обещания?

1. Распределять финансирование равномерно по регионам. Пример: на Новый год у нас в посёлке всего одна гирлянда на ёлке в центре, а в городах на каждом дереве висит. И никто не складывается. Получается "бит небитого везёт".
2. Надо повышать уровень и качество жизни народа. Поговорили про газификацию и успокоились. Ведь заготовка дров это очень сложный процесс, цены растут да и лес жалко.
3. Цены не поднимать больше. Ещё Хакамада говорила, чтоб грибочки и ягоды собирали. Пусть приедет, мы ее по болотам потаскаем, пусть комариков покормит.
4. Слуги народа должны быть ближе к народу. Люди выживают везде, а слуги в аппортоментах нежатся.
5. Армия - спасение для многих мрлодых людей. Работы нет, вот и остаются на контрактную службу.
6. Смеемся над Украиной, что у них президент клоун, а у самих в Думе целая театральная труппа да ещё ряд деятелей, для которых "сила есть, ума -..."
7. Страна плохо знает своих героев - комбайнеров, сталеваров, бурильщиков, раньше в СССР были в почёте.

Начинаю повторяться...

Answer 5

Может, но не будет.

Чтобы власть не делала, всё делается в интересах власти.

На народ им вообще плевать.

Лишь бы только людям глаза замать чем-то, чтобы не бастовали. Можно даже в крайнем случае наобешать три короба, обычно его три года ждут, а от власти никогда.

Ну вот невыгодно власти поднимать уровень жизни.

Полуголодными людьми проще манипулировать, потому как голодные войной пойдут, а сытых с места не сдвинуть.

Answer 6

Можно было бы написать чтобы жизнь стала лучше власти нужно то и нужно это сделать, но всё бесполезно, они будут и дальше придумывать всякие свои думы и указы и делать жизнь людей веселей, но не лучше. А всё потому что нет над ними надзора и закона чтобы жизнь своих граждан сделать лучше и достойней, вот и делают они жизнь лучше только себе и своему окружению. Сделать властям нужно всего две вещи принять закон о надзоре о доходах и деятельности государственных служащих и закон о размере минимального прожиточного минимума для всех граждан страны и максимальном доходе в размере трёх размеров прожиточного минимума. Был бы надзор за доходами и деятельностью власти и закон получать доход всем гражданам страны в месяц не больше 3 минимальных прожиточных минимумов, сразу бы и зашевелились и минимальный уровень сразу бы увеличили и предприятия бы заработали чтобы народу места для работы были и зарплата сразу бы выросла. И минимальный прожиточный уровень сразу стал бы не меньше 100000 рублей, и пришлось выплачивать людям не зависимо работает человек или нет, так как жить то надо людям и по конституции у нас каждый имеет право на достойную жизнь ст.7 п.1. И мозгами бы сразу зашевелили, и законы бы сразу придумали как поднять производство и урезать финансовые потоки за границу, и распределение доходов пересмотрели бы, так как получать 300000 рублей в месяц, вместо миллионов и миллиардов служители народа очень наверное бы расстроились, а если бы ещё 11653 рубля как сейчас оставить и помножить на три без увеличения и получив 35000 рублей, подумал бы депутат или ещё какой власть имеющий чем он свою семью будет кормить пельменями по 100 рублей или вырезкой копчёной по 2500 рублей.

Да они бы почти все сразу за границу на свои виллы уехали бы жить. И ненужно нашей стране никаких лидеров и перестроек, просто один закон для всех и надзор, но власть это делать не будет потому что променять доход в миллионы на 35000 рублей явно не хочется и сколько бы они не говорили народу о прорывах и рывках, о стабилизации и инновации, о заботе и о служении народу всё это ничего не имеет пользы для большинства людей. Только равноправие и равные права и надзор спасёт всех граждан страны от медленного вымирания, в ином случае выживут только избранные и к им приближённые. Наивные думают их потомки будут царьками и им будут прислуживать гастарба́йтеры и кланяться и служить оставшиеся от общества небольшая часть населения, историю в школе плохо изучали, и думают их ракеты их спасут, да без народа который готов умирать за свою родину и своих близких людей эти царьки в случае войны погибнут и деньги их ихние не спасут. У нас страна малочисленная по с равнению с Китаем и даже с Пакистаном у которого население 223 773 700 человек, карту посмотрите мы Россия и Пакистан по масштабу, а у нас 145 975 300 человек, это позор какой то. Кто любит свою родину прекрасно понимают что сейчас происходит и почему.

Answer 7

В первую очередь эта власть должна уйти. Нужна другая власть, которая будет развивать страну, экономику, культуру, образование, науку, заботиться о своём народе, а не набивать карманы, покупать жильё за границей и учить там своих детишек.

Не молиться на цены на нефть, газ и лес, а создавать свою промышленность.

Не отгораживаться от всего мира, когда "кругом враги", а сотрудничать.

Не тянуть деньги с населения (люди вторая нефть), а создавать рабочие места, развивать малый бизнес не на словах.

Не писать программы развития на 5,10,20 лет, которые не выполняются, а заниматься реальными делами.

Не лицемерить с экранов ТВ, оболванивая пропагандой народ.

Не "оптимизировать" медицину, науку, образование, создавая для себя обслугу.

Не сажать за репосты в сетях и любую критику.

Можно и ещё добавить.

Но мысль понятна. Она звучала ещё в "Интернационале":

"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем" и так далее.

Answer 8

По-моему, власть и так уже практически всё, что надо сделала, что бы любой, кто хочет жить лучше, мог беспрепятственно поднимать собственное благосостояниею,

Сам, естественно, как и положено по Закону. Потому, что государство никому в няньки не нанималось.

То есть, начало положено. А теперь власть (не торопясь, но методично) "закатывает губы" любителям жить за чужой счет.

Перечислять все новые нормативы не буду, полагаю, их итак все знают.

Но, с учетом того, что уже сделано за последние десять лет, самодостаточному народу дышать стало легче.

А в работе есть ещё несколько очень интересных законопроектов.

Answer 9

Любые вопросы-ответы здесь в чем-то правильные, а в чем-то можно с ними поспорить. Совершенно не согласна с сарказмом Баргузина и согласна как с Ракитиным Сергеем, так и со многими другими. В основном в плане того что т.н.государство которое якобы делает все для народа, именно за счет этого народа и процветает, ворует и грабит именно тот народ, который их избрал для того, чтобы они грамотно правили в своем государстве, для того, чтобы улучшали жизнь СВОЕГО народа, а не себя любимого. Причем если сравнить некоторые другие государства, где правительство старается для своего народа и добилось больших успехов, то наше правительство могло бы взять с них пример КАК сделать жизнь СВОЕГО народа если не чуть-чуть лучше, то хотя бы примером для других стран. Причем никто из членов нашего правительства не может похвастаться тем, что ОН лично сумел кардинально изменить в сторону улучшения жизнь общества в котором живет. Они все думают только о своем кармане. И если Баргузин имеет высшие (два или три) образования и в данный момент у него с работой и заработком все прекрасно, то это не значит что он через энное количество времени будет процветать и радоваться тому, что у нас в стране прекрасно живется. Мы все (особенно те кто жил в СССР) прекрасно разбираемся в том, СКОЛЬКО государство ДОЛЖНО каждому человеку родившемуся на такой богатой ресурсами земле. Не будем сравнивать с теми государствами, которые уже при рождении каждого гражданина своей страны выделяет средства на его жизнь и тем более учебу и здоровье. Наша страна намного богаче тех стран, где такое практикуется давно. И почему правительство нашей страны считает что может все это хапать только для себя и членов своей семьи?

По поводу того, что государство может сделать чтобы жить в России стало лучше, надо всего лишь не разбазаривать и не разворовывать ресурсы принадлежащие по Закону народу, а распределять как и положено между всеми гражданами страны. Ну и плюс не уродовать молодежь тем, что учеба стала посмешищем для всего мира, не делать из наших детей тупоголовых идиотов, а по настоящему учить уму-разуму. И не только в школах, но и в институтах. Ведь не секрет что наше образование ни в какое сравнение не идет с западным. Большинство молодежи хотело бы получать образование на западе, но к сожалению мало кто может себе это позволить. А чтобы страна процветала, нужны светлые головы тех, кто подрастает и в будущем станет нашим правительством которое не будет воровать и разбазаривать потом все оставшееся от прежнего правления. А вообще, эта тема настолько обширная, настолько больная... И не только для меня.

Answer 10

Вернуть пенсионный возраст. Хотя бы в рабочие профессии. Поднять медицинское обслуживание, чтобы посещать городские поликлиники стало Престижно. Чтобы диспансеризации для переболевших не проводились в обшарпанных стенах даже в крупном городе, хотя, желательно, и в поселке, прошу прощения. Везде. Открыть хорошие рабочие столовые.

Answer 11

Самое главное - пусть власть не делает ошибок и не мешает жить законопослушным гражданам. Так-же стоит больше внимания уделять регионам, в моем селе асфальт не везде положили. Вообще во многих сферах жизни порядок нужно наводить, это работа на многие годы вперед, так что быстрых результатов мы не увидим.