Черты социализма, то есть забота государства буквально обо всём, что нужно человеку вряд-ли возможны при капитализме.
Но если речь о том, чтобы построить более-менее социальное государство при частной собственности на средства производства, то такой капитализм возможен. Где хотя бы не будет безработицы, малообеспеченных семей, нищих и бомжей. В сотни раз всего за век выросшая производительность труда даже в бедной стране гарантированно позволяет обеспечить полный достаток всем, если исключить монополии, заставив капиталистов конкурировать и не позволять эксплуататорам присваивать себе всю прибавочную стоимость оставляя трудящимся лишь самый минимум необходимый для выживания. Если ввести прогрессивную шкалу налогообложения богатых, то можно не только дать бесплатную медицину высокого уровня, но и проблему доступного жилья успешно решаемую при социализме решить.
Опыт Швеции показал, что если у власти находится партия трудящихся защищающая в первую очередь интересы трудящихся, а не капиталистов экксплуататоров, т.е. работодателей любого типа (малых предпринимателей и олигархов). Этому помогает наличие стран социализма, т.к. капиталисты не могут начать высасывать из трудящихся столько соков, что их жизнь станет хуже, чем у жителей соц.стран. В итоге в Швеции получилось вполне социальное государство.
Когда же власть принадлежит самим капиталистам эксплуататорам, то они не только не будут принимать законов защищающих интересы трудящихся, но и примут законы организующие и узаконивающие грабёж и присвоение себе народных предприятий и доходов получаемых с добычи полезных ископаемых. И затем будут всячески отказываться пересматривать итоги грабительской приватизации, а все законы будут приниматься только в защиту чиновников входящих во власть и олигархов.
Не случайно ни одна из политических партий на текущих выборах даже не рискнула заикнуться о пересмотре результатов приватизации и наказании виновных. Хотя это гарантировало бы им победу на выборах, но они боятся - олигархи им этого не простят. И наученные опытом Швеции ни одну партию реально защищающую интересы трудящихся (а не свои собственные и интересы своих хозяев) в парламенты кап.стран больше не допустят. Возникновения социального государства невозможно ожидать в стране неограниченного и даже монополистического капитализма, в которой у трудящихся даже реальных профсоюзов нет, чтобы отстаивать свои интересы. Из-за отсутствия профсоюзов в России никто даже не поднял вопрос о законности увольнений трудящихся из-за отсутствия антиковидной прививки.
