Question

Какой образ "Мужика" в произведении Михаила Салтыкова-Щедрина (см.)?

Образ "Мужика" в произведении Михаила Салтыкова-Щедрина "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил".

М.Е. Салтыков-Щедрин подошёл к изображению образа мужика в своём произведении «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» целенаправленно показывая сословные взаимоотношения в России. Писатель обозначил главного героя таким образом, что он вызывает чувство жалости у читателя и в то же время насмешку. Образ мужика получился гротескным. Ирония заметна и в названии: один человек прокормил двух.

Вообще, в данной сказке появление мужика, уже выглядит фантастичным и полностью оправдывает жанр произведения. По сюжету, он неожиданно возникает на необитаемом острове, также внезапно и генералы там оказались. Хотя, по логике, раз остров необитаемый, то никого и быть не может, а там ещё и дичь в лесу, рыбы в озере и фрукты на деревьях. Мужика сразу можно отличить от генералов, ещё и по внешнему виду: по описанию он "громаднейший мужчина", спал брюхом к верху, а под голову положил кулак. Но, по характеру этот мужик совсем безвольный и даже находясь на необитаемом острове начинает исполнять любые малейшие прихоти генералов. Такое поведение очень хорошо подчёркнуто его действиями: «Полез сначала на дерево и нарвал генералам по десятку самых спелых яблок, а себе взял одно, кислое». То есть, о себе мужик не заботится, а даже наоборот, берёт, что похуже. Ему главное довольны ли господа генералы тем, как он старается для них. Настолько он жертвует собой, что даже сам мастерит верёвку из подручных средств. А ведь именно этой верёвкой в дальнейшем он будет привязан генералами к дереву, чтобы не убежал. Мужик даже не пытается сопротивляться, воспринимает всё как должное, хотя, он вполне мог бы перестать слушать этих ничего не умеющих делать генералов и не выполнять их прихоти. В то же время прослеживается ирония от писателя произведения, когда он называет мужика «лежебокой» и «тунеядцем». Ведь такие понятия никак не сопоставимы с действиями, которые совершает мужик. Мысли персонажа тоже абсурдны: всё только и думает, как-то "порадовать генералов за то, что они его, тунеядца, жаловали и мужицким его трудом не гнушались!". А генералы только и ругают этого мужика постоянно.

Таким образом, главным мотивом в описании образа мужика, здесь является ироничное высказывание о герое, как о тунеядце, в то время, как он наоборот является простым крестьянином всё умеющим делать. И только он, как настоящий богатырь, смог спасти генералов от гибели, которая произошла бы с ними от голода. В это же время, ничего не делающие генералы в произведении представлены хозяевами жизни. Писатель с грустью показывает, что отмена крепостного права ещё не смогла дать полную духовную свободу настоящему трудящемуся крестьянину, которому свойственно раболепство.

В финале читателю предстоит ещё раз задуматься над взаимоотношениями между мужиком и генералами: когда они получили много денег в казначействе, то выслали мужику рюмку водки и пятак серебра. Что, якобы и так хватит с тебя, веселись мужик!

А ведь он спас им жизнь и достоин большего.

Answer 1

Здесь стоит подчеркнуть и выделить моменты указывающие на сказочность происходящего. В то же время, в этой сказке заметна ирония писателя, но и грусть за русский народ в реальной жизни того времени в целом, который он и показал в образе и поведении этого мужика.

Мужик исполнял все прихоти этих двух генералов, хотя на острове никого кроме их троих не было. То есть, он запросто мог не подчиняться их приказам.

Так и народ того времени России, не смотря на отмену крепостного права, в большинстве своём остался по-прежнему сломленным, готовым подчиняться богатым и властным людям.

Чтобы подчеркнуть всю нелепость и абсурдность происходящего, автор намеренно называет этого трудягу-мужика ленивым бездельником. Этот приём использован для того, что пробудить читателя и обратить внимание на происходящее в реальной жизни. Автор хотел, чтобы люди стали свободными и раскрепостились не только по закону, но и в своей жизни.

Answer 2

Это произведение - ироничный такой гротеск, когда проблема до абсурда писателем доводится, чтобы ее явственно показать читателю. Какую проблему поднимает Салтыков-Щедрин? С одной стороны, уверенность в том, что мужик, по мнению, генералов просто таки создан для того, чтобы всячески им прислуживать. С другой стороны, сам мужик понимает все в этом же ключе, то есть прислуживать он готов и все им воспринимается так, что это правильный порядок вещей. Это следствие крепостничества, практически рабской системы, превращающей одних в тиранов, других - в безвольных и безропотных жертв. Трудяга большой этот мужик, но генералами все подается так, что в этом исключительно их генеральская заслуга.

Answer 3

Простой мужик, который все умеет и все делает. Автор не дает ему имя, так и называя его мужик, что подразумевает не этого конкретного мужика, а народ в целом.

По мнению генералов, простой мужик, который есть везде, даже на необитаемом острове, прячется от работы. Так автор показывает, что именно думает власть о народе.

Сам же мужик работы не боялся, он смог залезть на дерево, чтобы нарвать яблок, потом даже сети умудрился сплести из своих волос, т.е. мастер на все руки, мог сделать то, что другие не могли. Да еще и после этого всего, власть в образе двух генералов, только подумали, что надо бы мужика угостить, но делать это не стали, ну а мужик и не просил.

А потом, не дав мужику отдохнуть, сказали свить ему веревку, на которой его потом и привязали, чтобы он не убежал. Получается, что мужик привыкший, безвольный.

Answer 4

Мужик получился интересный - все умеет, но не видит в этом своей ценности, потому что он не важнее мухи, ползающей по крышам; считающий, что генералы его всяко лучше, и что как ему положено трудиться на их благо, стараться заслужить милость этим, а не лениться и спать после обеда, так и генералам пристало быть рыхлыми, толстыми, богатыми и ничего не умеющими, а зачем, если есть Мужик, которого и надо гонять, лежебоку и тунеядца?

Мужик отражает взгляды времени крепостничества, где владельцы душ могут ничего не уметь и не знать, ведь у них есть "орудия труда" - мужики. А мужики должны думать, что так и заведено, что так и правильно, это их первое мужицкое дело - трудиться на хозяев.

И видно, что Салтыков-Щедрин очень против такого порядка.

Answer 5

Данное сатирическое произведение Салтыкова-Щедрина повествует о двух генералах, которые невесть как на остров попали. Вот сидят они там вдвоем, к жизни абсолютно не приспособлены, обслужить себя не могут. На острове полно еды, но они не могут ее взять, не приучены. Повезло им, что на острове был мужик. Он-то и начал ем пропитание добывать, да прихоти разные исполнять. Мужик был сильный и работящий. В конечном счете строит он корабль, на котором вместе с генералами в Санк-Петербург добирается.

Мужик в данной сказке все делать может, работы не боится, и себе пропитание находит, и генералов не забывает. Он показан сильным, смекалистым, сообразительным, но не очень умным. Он сразу стал генералам подчиняться, им угождать, даже радовался, что на него они внимание свое обратили. Для него это состояние естественное. Другой бы бросил на острове этих бездельников, а мужик их спас от голодной смерти. В образ мужика Салтыков-Щедрин вкладывает образ России. Благодаря таким вот покорным работягам живут, процветают и богатеют разного рода люди.

Answer 6

Непонятно, как бы сложилась судьба двух генералов, если бы не мужик. Им очень повезло, что на острове был мужик. Фактически он выполнял всю работу, генералы сами были мало на что способны, они умели лишь руководить.

Образ мужика после прочтения произведения складывается следующий: это работящий человек, он может многое делать руками, не боится трудностей, очень смекалистый (чего только стоит его затея сварить суп в своей пригоршне). Но в тоже время мужик привык, чтобы им повелевали, у него нет своего мнения, он слушается генералов, хотя это они от него полностью зависели, а не он от них. У мужика безропотный характер, он привык работать физически, а вот свои умственные способности практически не применяет.

Answer 7

Один из героев сказки Салтыкова-Щедрина - простой крестьянин. О внешности его известно то, что он сильный и высокого роста. Мастер на все руки. Автор пишет даже, что и корабли мог мужик строить. Крестьянин работал в Петербурге простым маляром до того, как он попал на остров. Несмотря на то, что он большой и сильный, другие его характеристики совсем не радуют. Он человек робкий, забитый, безвольный и на острове все прихоти генералов исполнял. Он терпел от неблагодарных генералов оскорбления. Его генералы даже верёвкой к дереву привязали, чтоб он не убежал никуда. Он рад малому, рабски послушный, и у него нет никакого чувства собственного достоинства.

Answer 8

Сатирическая сказка Салтыкова-Щедрина "Как один мужик двух генералов прокормил" написана в 1869 году.

Хотя по жанру произведение - сказка, однако оно относится к реализму. Ведь автор очень четко охарактеризовал образы персонажей.

Краткий сюжет сказки. Два генерала, прослуживших всю жизнь в канцелярии и уже вышедших на пенсию, загадочным образом попадают на необитаемый остров. Там генералы осматриваются, приходят в себя и из-за разбушевавшегося голода начинают думать, как раздобыть еду. Еды на острове было достаточно, но генералы были настолько глупы и не приспособлены, что не были в состоянии ни сорвать плодов с дерева, ни поймать рыбу. Чтоб как-то выжить, генералы начинают искать мужика.

Мужик находится. И начинает ублажать генералов. И яблок мужик нарвать может, и рябчиков поймать, и картофель достать. Чтобы мужик не сбежал от генералов, он собственноручно изготавливает веревку из конопли, на которую его и привязывают. В конце концов мужик даже изготавливает лодку, на которой доставляет генералов с необитаемого острова в Петербург.

Каким автор показывает мужика?

Мужик очень сообразительный, умелый, смекалистый, рукастый, мастеровитый, приспособленный и трудолюбивый. В образе мужика автор показывает весь русский народ. Единственное, что не нравится автору, что кажется глупым со стороны в поведении мужика - его рабская услужливость, робость перед генеральскими чинами. Привычка подчиняться в крови русского народа. На это и обращает внимание Салтыков-Щедрин данным произведением. Автор против укоренившихся в России несправедливых сословных порядков, где одна прослойка паразитирует на другой.

Answer 9

Салтыков-Щедрин в своем сатирическом произведении высмеивает не только генералов, не только одну сторону сложившегося общественного строя, крепостничества, но и мужика, другую сторону, покорного, забитого, отучившегося думать и протестовать против своего положения. Ситуация в сказке доведена до абсурда, но она в то же время вполне правдива.

Мы видим мужика, который умеет все делать, он и еду готовит, и силки из собственных волос плетет, и пеньковую веревку делает, которой его к дереву на ночь привязывают, да что там - он даже корабль в конце построил и отвез на нем генералов домой.

В образе мужика показана трудовая забитая Россия, которая построена была и стояла только на каторжных трудах вот таких мужиков. И этого мужика два нахлебника называют бездельником и тунеядцем.

И в то же время - насколько отвратительна его рабская психология, его покорность и бездумность, он еще и благодарен этим двум паразитам, что они не гнушаются его трудами. К мужику этому уже даже жалости нет. Это вот такие мужики позволили несколько столетий существовать крепостному строю в России, это их безропотность изуродовала их жизнь и жизнь страны.

Answer 10

В данном произведении показывается то, что простой мужик гораздо лучше ориентируется в вопросах реальной, чем генералы, которые на войне, может быть, и хороши, но когда они сталкиваются с затруднениями вне культурной комфортной среды, они практически не на что не способны.

Образ мужика. Если прочитать данное произведение, выходит следующий:

Этот мужик был человеком работящим. Особенно ему здорово удавалось работать руками. Трудности жизни его мало пугали, а когда он с ними сталкивался, то быстро включал смекалку. При том, что этот мужик на фоне генералов выглядел гораздо более умелым, он во всем их слушался, так как привык к тому, чтобы им командовали. Кроме того, мужик слушался во всем генералов и потому, что привык работать только руками, а работать головой и самому принимать решения и брать инициативу на себя он явно не привык.