Изложу свое личное мнение об основной мысли рассказа "Злоумышленник".
Темнота и необразованность большой части населения России того времени. Злоумышленником является не сам Денис Григорьев, по недомыслию своему совершивший, по сути дела, преступление, а те господа, которые держат народ в темноте и берутся их же и судить за это.
Я не заметила в рассказе "Злоумышленник" ни сочувствия, ни осуждения главному герою.
Чехов просто и гениально описывает ситуацию, как она есть. С одной стороны явное вредительство с угрозой для жизни людей, с другой - дремучее и непробиваемое непонимание тяжести совершенного поступка, мол "все у нас в деревне так делают".
Дело совсем не в отдельном крестьянине Денисе, а в системе, это же подчеркивает Чехов и в рассказе "Дом с мезонином". Отдельными аптечками и библиотечками царизм не замажешь и не перекинешь мост между двумя разными "народами" России - привилегированным и простым классами, которые вроде бы и говорят на одном языке, но не могут понять друг друга.
То, что кажется очевидным следователю, для Дениса - темный лес, ведь его необразованному уму не постигнуть, что простая гайка может стать причиной крушения целого поезда. Таких, как Денис - миллионы и мимо них каждый день проезжают поезда. Кто из них завтра отвинтит еще одну очередную гайку и пустит поезд под откос?
Именно это мысль мы и увидим (если захотим) в рассказе Чехова.
Антон Павлович Чехов написал много интересных рассказов о простом народе. Вот и рассказ "Злоумышленник" написан о простом русском мужике, которого судят за то, что он чуть было своим поступком не натворил кучу бед. Он открутил гайки с рельсов в результате чего состав мог попасть в аварию. При этом даже после вынесения приговора мужичок не понял что такого он натворил и ничего не отрицал, до того необоснованным и наивный был народ, что и хотел показать нам автор.
Он считал что все ведь климовские мужики так делают, берут эти гайки и используют вместо грузила.
Значит правильный ответ: на рыбалке.
"Злоумышленник"- - рассказ А.П.Чехова, написанный в юмористическом жанре с долей сатиры. Произведение показывает культуру и быт сословий конца 19 века.
Неграмотного крестьянина обвиняют в отвинчивании гайки с железнодорожных путей. Вора схватил
сторож и привел к следователю. Крестьянин честно объясняет на допросе, что гайка ему нужна для
грузила для рыбной ловли. Скручиванием гаек занимаются все климовские мужики.
Из-за своей неграмотности, необразованности, а также в силу нищенского существования "злоумышленник" не понимает, что его действия могут привести к гибели многих людей.
Следователь считает, что крестьянин морочит ему голову. Цитирует Денису статью об умышленном вредительстве, отправляет его в тюрьму.
Здесь уместны пословицы.
Дуракам законам не писан.
Сколько веревочке не виться, а конец будет.
Нужда закона не знает, а через шагает.
Незнанием закона никто не отговаривайся.
Украсть - в беду попасть.
В этот рассказе Антон Чехов обличает неумение оценивать ситуацию, и это касается не только необразованного Дениса Григорьева, но и людей при власти в лице следователя.
Если сделать краткий пересказ, то можно предложить такой:
Перед следователем предстает крестьянин Григорьев, которого , за откручивание с рельс гаек, задержал дорожный сторож.
Денису Григорьеву причина задержания непонятна, так как по его мнению, он плохого ничего не совершил, а гайки ему были нужны, как грузила , причем мужик объясняет, что он скручивал гайки не все подряд, а некоторые оставлял.
Все обвинения следователя, касались того, что скрученные гайки могли стать аварии на железной дороге, Денисом Григорьевым просто понятны.
Объяснив причину и не признавая свою вину, крестьянин решил уйти, но его арестовывают. Денис Григорьев, так и не понял причину своего задержания.