У меня сегодня заболел бывший муж:
- Врача он ждал целый день и только к вечеру до него дошла очередь. Очень много вызовов.
- Врач осмотрел, послушал, постучал и выписал тами флю.
- Тесты на коронавирус у него закончились. Сказал что на днях придут дополнительно и возьмут биоматериал на тест (или что они там делают).
- Про КТ сказал, что по показаниям. Пока показаний нет.
- Из дома выходить запретил.
Город Москва.
Компьютерная томография проходит относительно быстро - не более 2х минут на человека. Сначала человек ложится на стол, далее оператор КТ его поднимает и настраивает расположение (в зависимости от обследуемого органа и антропометрических данных человека). Далее оператор переходит в своё помещение, где стоит компьютер. Оператор вбивает данные пациента в программу, далее выбирает орган, который будут обследовать. Человека «прокатывают» через КТ первый раз, чтобы определить границы обследуемой области. Далее оператор на компьютере настраивает сетку по отношению к обследуемой области (то есть выставляет, как и под каким углом будут проходить КТ-срезы, так же корректирует обследуемую область - чтобы лишнего не взять). Ну а далее жмёт на кнопку и человек «прокатывается» через КТ второй раз. На все про все не более 2х минут. А вот с МРТ сложнее. Например МРТ головы делается порядка 20 минут (а если с контрастом то все 40 минут). МРТ брюшной полости с контрастом делается более часа (при этом аппарат МРТ гораздо больше, чем КТ - то есть человек практически весь заезжает в камеру, а она узкая - те, кто боится замкнутых пространств не выдерживают обследование).
На рентгеновских снимках, и тем более, на флюрографии, ковидную пневмонию, видно далеко не всегда.
В этом плане, компьютерная томография является более информативным обследованием.
Например, такой характерный симптом, как "матовое стекло", рентгенография, зачастую, не показывает, и хорошо ещё, если на рентгеновском снимке, будет заметно затемнение неясного генеза.
Впрочем, вирусные пневмонии, не только ковидные, не всегда можно увидеть на рентгеновском снимке.
Отрицательный мазок при 50% поражении легких не исключает Со-19, а лишь его не идентифицирует. Мазок может быть и ложноотрицательным при наличии коронавируса на слизистых или вирус уже перешел на следующий этап своего существования в макроорганизме, а поражение легких в виде "матового стекла" наиболее характерный признак коронавирусной инфекции.
Технически это 2 совершенно разных принципа. Магнитно резонансный томограф и рентгеновский. Если принцип работы рентгеновского хоть как то можно на пальцах понять (ну да, множество рентгеновских "снимков" сделанных под разными углами и с разных точек "склеиваются" в 1 "трехмерную модель"), то МРТ работает на принципах магнитного резонанса. В магнитном поле чудовищной силы под действием переменного магнитного поля атомы водорода начинают "звенеть". Это "звон" слышат сенсоры и по звону определяют стереокартинку размещения водорода (а значить и воды) в организме. Физики меня поправят, если сильно ошибся.
Аппарат МРТ кратно дороже КТ. Там даже расходники своеобразные. Например он охлаждается жидким гелием (катушки и сенсоры работают в сверхпроводящем режиме).
Может ли МРТ "увидеть" поражение легких - просто не знаю. По сути наверное может.
