Если в детском возрасте присутствовали тяжёлые последствия перенесенной пневмонии, то они будут преследовать человека всю жизнь в виде хронических заболеваний лёгких. Уже до ковида будут известны. Другой вариант, тяжёлая пневмония в детстве, с тяжёлыми осложнениями, к взрослому возрасту может не иметь никаких последствий и следов. У организма ребёнка много защитных и компенсаторных возможностей, чтобы в детстве, все фиброзные изменения в лёгких исчезали. В народе, о болеющем ребёнке часто говорят, ещё сможет перерасти свои болезни. Ответ таков, последствия пневмонии будут определяться, или следов таких последствий в детстве может и не быть.
Разница очень большая.
Под КТ обычно понимается рентгеновская томография. Делается множество рентгеновских снимков с разных сторон и из них синтезируется трехмерная рентгенограмма.
МРТ работает совсем по другому. Рентгена нет вообще. Есть комбинация сверхсильных магнитных полей и набор датчиков, которые регистрируют изменение этих полей с огромной точностью. На основе этого строится трехмерная картинка внутренних органов (вроде там вода содержащаяся реагирует (точнее водород)).
Плюс МРТ - отсутствие какого либо вреда для организма, но сам прибор много сложнее и дороже.
Представьте себе, что Вы изучаете строение какого-либо сложного объекта (например, замороженной тушки курицы). У Вас есть острый инструмент, который позволяет Вам нарезать объект тончайшими ломтиками. Вы отрезаете один ломтик, потом другой и так далее, в результате Вы получаете полное представление о строении объекта. Ещё лучше, если Вы сфотографируете каждый слой, оцифруете фотографии и введёте их в память компьютера. В компьютер заложена программа, которая по этим фотографиям "создаёт" объемное изображение исследованного объекта.
Примерно то же происходит при томографии. КТ и МРТ различаются только "режущим" инструментом.
В КТ ("компьютерная томография", а точнее "рентгеновская компьютерная томография") этим инструментом является ретгеновское излучение. Ну, что такое ренгеновские снимки наверное знают все, поэтому пояснять тут ничего не надо. Единственная тонкость, что получается набор "послойных фотографий".
В МРТ ("магнитно резонансная томография", а точнее "магнитно резонансная компьютерная томография") - ядерный магнитный резонанс (ЯМР). ЯМР - это когда объект помещается в сильное магнитное поле и облучается радиоволнами определённого диапазона частот. Колебания некоторых частот поглощаются, это поглощение регистрируется, и по полученному отклику создаются "фотографии" различных слоёв. В отличие от рентгеновского излучения, метод ЯМР абсолютно безвреден.
Ну а дальше и в том и в другом методе компьютер обрабатывает полученные фотографии и создаёт объемную модель.
Указанная Выми доза облучения в 7, 89 микрозивертов считается безопасной. Считается, что люди могут без вреда для здоровья могут перенести разовые дозы облучения до 10 микрозивертов в час. Это как раз рентгеновские снимки и флюрография. Конечно, это много, учитывая, что, например, рентген легких - это примерно до 3 мЗв, а вот рентгеновский снимок зуба - 0.2мЗв. Главное - это нельзя превышать в течение года при рентгенологических обследованиях дозу в 1 миллизиверт. Вот тогда стоит начать беспокоиться. А указанная Вами разовая доза безопасна.
Если заболевание кишечника или желудка хроническое, то рентгеновские снимки нужно сохранить. Особенно при грыже диафрагмального отверстия, ведь на МРТ и КТ это не увидишь, только с барием. Насчёт средств от метеоризма. Надо знать причину. Это может быть дисбактериоз, тогда нужны препараты типа бификола, бифиформа и прочие. Если причина в ферментативной недостаточности, то нужен приём фестала, панкреатина длительно. Если в кишечнике идут процессы гниения, то нужно сначала антибиотиком подавить патогенную флору, а потом восстанавливать нормальный биоценоз в кишечнике. Конечно, над лечением должен думать гастоэнтеролог.
