Проект "Венера" достоин внимания. Он вполне может быть реализован в промышленно-развитой стране с небольшой плотностью населения. Жить на территории, так интересно благоустроенной - одно удовольствие. Конечно, в России такой проект потребует куда больших вложений, чем в более южных странах, но вполне осуществим. И что интересно, не очень дорого. Летом в таком благоухающем раю будет очень приятно находится.
Вывод такой. Проект не утопия и может быть реализован в некоторых местах на Земле, но не вежде.
До уровня изображения, которое способен воспринимать человеческий глаз графике еще далеко. "Колбочек" примерно 120 миллионов, соответсвенно можно равняться на такое количество мегапикселей. Для тех, кто не знает, на данный момент стандарт IMAX это 33.2, UHDTV - 8.3, Nikon D800 - 36. А это только размер... Если взять параметры цветности, освещенности, то техника пока еще на первой ступеньке небоскрёба.
Пока на Земле столько неосвоенного пространства, что о каких-то далеких космических далях просто смешно упоминать. Возьмите к примеру проект "Антарктида. 200 лет открытий", чтобы его выполнить потребовались несколько лет подготовки, поиск спонсоров, подбор техники и экипажа. Это в условиях Земли! При обычной атмосфере, спутниковой связи, наличии станций в Антарктиде и возможности аварийного спасения! Какой Марс? Мы как муравьи вокруг муравейника живем, чуть отойти в сторону и нас смоет дождевой каплей! По поводу освоения космоса можно не переживать, в ближайшие десятилетия денег хватит только на научные исследования с помощью автоматов или роботов, никто никуда не полетит! Все-таки необходим абсолютно трезвый взгляд на этот вопрос и абсолютно честный ответ на вопрос: что мы хотим найти в космосе? Разве для научных исследований необходим полет к соседней звездной системе? А может для начала поймем как развивается наша Земля? Солнце? Для этого не надо никуда лететь! Ресурсов на Земле огромное количество, а человечество просто не может ими воспользоваться! Какое освоение космоса? Для чего? Вы можете ответить?
Это было на одном из Московских авиационно-космических салонах. То ли МАКС-2009, то ли МАКС-2010. Там два молодых парня показали удивительную игрушку. Рама из бамбуковых реек размерами примерно 60х60 см, обтянутая алюминиевой фольгой, на которую подавали высокое напряжение по кабелю. И сразу после подачи напряжения рама взлетала и парила в воздухе. Об этом писал журнал "Техника молодёжи", кажется августовский номер. После окончания салона ребята куда-то исчезли и в СМИ никаких сообщений на эту тему больше не было. Почему не было? Возможны два ответа: 1) сенсация оказалась фикцией, а ребята оказались жуликами; 2) сенсация оказалась реальной и ребят тут же взяли под крышу и плотный контроль весьма компетентные службы.
Журнал ТМ, опубликовавший единственную заметку об этой технологии, дал такое возможное объяснение факту парения: это якобы работает ионный ветер, то есть от высокого напряжения молекулы воздуха ионизируются, создаётся поток ионов и он тащит раму вверх. И делался вывод: в безвоздушном пространстве установка летать не будет. А потом я даже нашёл в сети ролик на эту тему на английском языке. Похожую игрушку помещали в барокамеру, откачивали воздух и рама действительно переставала летать. Но качество ролика было настолько отвратительно, что ничего не было видно, оставалось только верить на слово диктору, что рама опускается по мере откачки воздуха. Честно говоря, я в такое объяснение и этот ролик не верю по следующей причине. Если тягу создаёт ионный ветер, тогда заряд на раме должен быть настолько гигантским, что там начнутся чуть ли не молниевые разряды. Я в своё время сильно увлекался космическими электроракетными и ионными двигателями и читал не просто научно-популярную литературу, но литературу для специалистов. И знаю прекрасно, что тяга ионного потока составляет от силы несколько грамм, большего получить не удаётся из-за начинающихся разрядов между анодами и катодами. Но вес показанной на МАКС установки наверняка был побольше нескольких граммов. А ролик в сети вполне мог оказаться запущенной нашими службами дезинформацией для иностранных специалистов. Хотя иностранцев так просто обмануть вряд ли удастся, но всё равно сделать попытку надо: а вдруг кто-то и поверит?
В сложном состоянии сейчас находится российская наука. Организовано некое ФОНО, которое пытается что-то решать, но насколько успешно, мы увидим позже. А такого финансирования, которое было в СССР разумеется уже нет...
