Баллада "Светлана" по праву считается одной из вершин в лирическом творчестве Жуковского. Написанная в лучших традициях европейского романтизма, но с русским колоритом, она так органично сочетает Фольклорные образы с реальностью, что кажется, будто все рассказанное на самом деле могло произойти.
Жуковский использует в балладе образы, которые мы привыкли видеть в сказках, былинах, преданиях: зеркало со свечой, черный ворон, огонек, мерцающий где-то далеко в поле, вьюга, борзые кони, уменьшительно-ласкательные слова и образы - белый голубочек.
Ну, и немного контраста, для разнообразия - в сказках сон обычно бывает "вещим", а у Жуковского - это просто сон.
Прежде чем составить образ мужа нужно "попробовать" как минимум парней 20! Это так и есть в городах! В посёлках или компактных населённых пунктах несколько сложнее дела обстоят, всё как бы на виду...сложно там с разнообразием! Так вот, попробовав примерно 20-30 самцов можно уже приблизительно судить, кто Вас устраивает не только в койке но и как собеседник! А то ведь всяко может быть...вроде как парниша-самец весёленький, а после быстрого, практически мгновенного секса переворачивается задницей к своей дражайшей супружнице и сладенько отрыгнув редькой начинает ну очень,очень, очень громко храпеть и выпускать газы из заднего клапана! А оно Вам нужно? Думаю, что не слишком! А ведь многие, да что многие, большинство ТАК и живут, поживают...выстраивают какие-то эфемерные отношения, словом сами не знают чем занимаются! Так что мой ответ весьма элегантный, конструктивный и простой как веник: образ супружника можно составить лишь на основании опыта, эмпирического познания своего тела и тел самцов, путём проб и ошибок, ошибётесь раз 20 - не беда, уж лучше выбрать из многих одного, чем дожидаться, когда и выбирать то будет не из кого(мужички товар скоропортящийся, на прилавках не задерживается), жаждущих дамочек ой как много! И тогда Жизнь Ваша в браке, хотя бы 3 года будет весьма сносной, а не как у всех! Хороший Вы вопрос подняли...Жизненный и я бы даже сказал, Злободневный и не побоюсь этого эпитета- Животрепещущий!
Картинка, рисунок и есть ни что иное как информация причем многоуровневая, форма, цвет, динамика, композиция и образ как более глубокое видение изображения, а поскольку он не виден поверхностным восприятие то это можно назвать кодом.
Моду диктует малая кучка тех, кто считает себя светилами моды, но разве их мнение реально охватывает мнение всего мира? Нет конечно, я вот недавно еще узнал, что если раньше была мода на загар, то теперь на аристократическую белизну... Ну не глупость ли??? Женщина должна быть самой собой, в ней должна быть изюминка (именно ее изюминка), зачем всех под одну гребенку чесать то?:-( Мы же вас любим не за то что вы отдаете дань моде, а совсем за другое:-) Но при всем этом конечно и запускать себя тоже не стоит - это тоже не очень красиво к сожалению:-(
Келли Тейлор это героиня мыльной оперы "Беверли Хиллз", типаж - золушка наоборот. Барбиобразная дочка богатых родителей, заносчивая, помешанная на тряпках, и нагибающая окружающих куда ей удобно. По мере развития событий сериала образ героини развивается из эгоистичной бирюльки, в этакую глубокую многогранную личность, спасающую всяких мимопроходящих людей. При этом она имеет множество достоинств, которые почему-то немногие зрители воспринимают, как положительные или хотя бы нормальные качества - следит за собой, начатое доводит до конца, а претензии ее зачастую вполне справедливы, потому что она не требует от окружающих больше, чем от самой себя. То есть ее самооценка вполне справедлива, объективно.
Если говорить о личности реального человека, примеряющего этот образ, то рассуждать надо от противного. Девушка из очень небогатой семьи, страдающая в пубертатный период не только от хронической зависти, но и от унижений сверстников. Имеющая стандартные комплексы и недостатки, свойственные возрасту, но упорно не желающая с ними бороться. Из лени. Типа нафига мне подпиливать ногти, я же книжку прочитала, вот такой у меня богатый внутренний мир, а ногти можно обгрызть, настоящий принц полюбит и так. И вообще - Я ЛИЧНОСТЬ. При этом личность довольно запущенная, несобранная и нецелеустремленная, однако предъявляющая к окружающим такие же требования, как избранная ею героиня. Проще говоря - она привыкла выдавать желаемое, за действительное на полном серьезе.
