Question

"и щуку бросили в реку" - басня Крылова из нашей реальности?

Почему виновным удается избежать заслуженного наказания?

На Щуку подан в суд донос,

Что от нее житья в пруде не стало;

Улик представлен целый воз,

И виноватую, как надлежало,

На суд в большой лохани принесли.

Судьи невдалеке сбирались;

На ближнем их лугу пасли;

Однако ж имена в архиве их остались:

То были два Осла,

Две Клячи старые, да два иль три Козла;

Для должного ж в порядке дел надзора

Им придана была Лиса за Прокурора.

И слух между народа шел,

Что Щука Лисыньке снабжала рыбный стол;

Со всем тем, не было в судьях лицеприязни,

И то сказать, что Щукиных проказ

Удобства не было закрыть на этот раз.

Так делать нечего: пришло писать указ,

Чтоб виноватую предать позорной казни

И, в страх другим, повесить на суку.

"Почтенные судьи!- Лиса тут приступила,-

Повесить мало, я б ей казнь определила,

Какой не видано у нас здесь на веку:

Чтоб было впредь плутам и страшно, и опасно -

Так утопить ее в реке".- "Прекрасно!" -

Кричат судьи. На том решили все согласно,

И Щуку бросили - в реку!

Answer 1

Смысл басен Крылова,действительно, не имеет временных рамок. Потому что темы, поднимаемые в баснях Крылова, пока ещё, увы, не изжили себя- это и жадность, и глупость, и как в этой басне-"усыпление" народного недовольства. И, яркие тому примеры-борьба с коррупцией на современном этапе. Сколько своих мест работы лишились врачи и заведующие дет.садов за взятку -коробку конфет. И сколько, на этом же "современном этапе" высокопоставленных лиц за милионные взятки перемещают с одного места чиновничества на другой, ещё "не освоенный наказуемым", якобы, в качестве наказания.