Этого никогда не будет. Ведь жадность, зависть и чувство наживы сидят слишком глубоко в обществе. Человек просто не сможет без преступлений. Если даже хоть на минуточку представить что все будут хорошие представляете что наступит конец света. Как странно это не звучит, но это факт. Сразу появится такие пункты как куда деть тех кто работает в сфере охраны нас от преступников, перенаселение, люди начнут впадать в дипрессии ибо во всем мире все хорошо ни кто ни кого не убивает, не грабит, не бьёт, не оскорбляет, взяток не берут.Людям просто надоест эта идиллия захочется хлеба и зрелищь. Все начнётся по новой.Поэтому тюрьмы долго пустовать не будут. Они все равно нужны.
стоит отметить, что в уголовном кодексе помимо основного состава кражи предусмотрены еще 3 квалифицированных состава. однако будем ориентироваться пока на основной состав (т.е. часть 1 ст. 158 ук).
за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. следовательно, можно сделать вывод, что такое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (согласно ст.15 ук). и уже отсюда делаем вывод, что лицо будет освобождено от уголовной ответственности, если с момента совершения преступлния прошло два года (ст. 78 ук).
проще говоря, сроки давности устанавливаются исходя из категории преступления. принадлежность преступления к какой-либо категории в свою очередь определяется на основании того, какой срок наказания в виде лишения свободы предусмотрен за его совершение.
Уголовным проступком признается совершенное виновно деяние (действие либо бездействие), не представляющее большой общественной опасности, причинившее незначительный вред либо создавшее угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству, за совершение которого предусмотрено наказание в виде штрафа, исправительных работ, привлечения к общественным работам, ареста. Лицо, осужденное за совершение уголовного проступка, признается не имеющим судимости. Преступления небольшой тяжести уголовный проступок не образуют по причине РЕАЛЬНОГО ЛИШЕНИЯ свободы за их совершение.
Ранее судимый Сергей Помазун, расстрелявший в апреле 2013 года в Белгороде шестерых человек, двое из которых школьницы, свою вину не признал и не раскаялся в содеянном. Адвокат массового убийцы высказал сомнение в психическом здоровье своего подзащитного. Однако эксперты признали его абсолютно вменяемым.
Обвинение просит для "Белгородского стрелка" пожизненного заключения. Заключительное судебное заседание по этому делу состоится 22 августа. Именно в этот день Помазуну будет предоставлено последнее слово и будет оглашен приговор за убийство невинных людей. Сам убийца просит суд не назначать ему пожизненное заключение, а наказать лишением свободы на 25 лет.
Не маловато ли за шесть человеческих жизней?
Я так думаю не могут придумать, сто процентов достоверных, фактов ,что бы доказать ее вину и осудить. А выпускать по оправданию или нехваткой доказательств нет команды. Но все может измениться ,как в одну , так и другую сторону. Еще может быть держат как способ давления и , каких то , торгов и закулисных догоаоренностей. Это я так думаю.
