стоит отметить, что в уголовном кодексе помимо основного состава кражи предусмотрены еще 3 квалифицированных состава. однако будем ориентироваться пока на основной состав (т.е. часть 1 ст. 158 ук).
за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. следовательно, можно сделать вывод, что такое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (согласно ст.15 ук). и уже отсюда делаем вывод, что лицо будет освобождено от уголовной ответственности, если с момента совершения преступлния прошло два года (ст. 78 ук).
проще говоря, сроки давности устанавливаются исходя из категории преступления. принадлежность преступления к какой-либо категории в свою очередь определяется на основании того, какой срок наказания в виде лишения свободы предусмотрен за его совершение.
Да просто потому что у нас законы не адаптированы к современным реалиям. Ведь судят не за то что она защищалась, а за то что убила. А то что это была самооборона у нас в стране почему то буксует система правосудия и доходит до абсурда , что женщина подвергшаяся насильственному нападению должна сама или задержать насильника или прибежать в полицию и рассказать о нем.А этим пробелом в законодательстве пользуются адвокаты, которые доказывают что жертвы сами провоцировали насильников на преступления , нося например слишком короткие юбки, так что пока закон о самообороне не поменяют , так и будут судить и ломать жизнь многих российских людей и женщин и мужчин.
В соответствии со статьей 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождает от уголовной ответственности если прошло следующее время со дня совершения преступления:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
Экономические преступления относятся к категории преступлений по статьей 15 Уголовного кодекса в зависимости от максимально возможного наказания
Если то что Вы описываете реальная история и все было именно так, то приговор суда, по моему мнению, очень странный. По идее всё должно быть в точности да наоборот. Во всяком случае, второй преступник уж точно должен сидеть пожизненно.
Да никакого наказания они не понесут.
Как мы уже поняли на примере всех мировых цветных революций и вооружённых переворотов с захватом власти, проплаченных западом:
Президенты, лояльные к режиму в США укрываются, именно, там.
Президентов, которых не благоволят на западе, с большим удовольствием принимает Россия.
