Все дело в том, что любая профессия подразумевает зарабатывание денег для личного существования и существования своей семью.
Основная проблема профессии юриста в том, что специалистов с дипломами юристов в последнее время наклепывали немерено. Конкуренция в этой профессии сейчас очень высока и выживают только лучшие из лучших, остальные уходят в другие профессии.
Вот, например, мой сын юрист сейчас весьма успешно работает программистом.
Недавно видел объявление в интернете - нужны токари высокого класса - зарплата 100000 рублей.
Страна опять делает крен с гуманитарных профессий на технические.
Ну и верно ранее замечено - профессия весьма коррумпирована.
Успешно работает не знающий юрист, а тот, который знает все ходы выходы, у кого связи в судах и прокуратуре.
Нет, не действует. У нас обвинительное право. Доказать свою невиновность Вы должна сами, как заинтересованное лицо. На словах, она как бы существует, но череда различных нормативных документов, сводит ее на нет. К примеру, Вас остановил инспектор ДПС ( У меня как раз такое было ). И ставит Вам в вину нарушение , мол, Вы ехали без фар. Ну как я ехала без фар, когда они горят!? - Только сейчас включили. Мой напарник подтвердит...
Даже если у Вас полная машина свидетелей, их показания ничего не будут значить, поскольку слово полицейского имеет больший вес. ВЫ НАРУШИТЕЛЬ, и ТОЧКА. Почему? А потому, что полицейский с Вами лично не знаком, и с каких это щей, ему Вас останавливать, если Вы ничего не нарушали?? Так? Ну и платите штраф, стало быть. Это в мелочах. Но и в крупных делах так же. Круговая порука в полиции, план по раскрываемости, квартальные и годовые показатели, которые падают, переломали судьбы доброй половине населения страны, и продолжают ломать. Ни какой презумпции невиновности небыло со времен ВЧК, и нет сейчас. Карательная машина эффективна, и никто в государстве, кто имеет доступ к власти, не имеет интереса ее менять. А по сему, спасение утопающих, дело рук, сами знаете кого. И так во всем.
Зависит от конкретной страны, поскольку законы везде разные.
Могу сказать только за Россию.
У нас этот институт пока не сформирован.
Существуют разного рода проекты и концепции, но нет единообразной законодательной базы по этому вопросу.
В свое время была некоторая активность законодателя, вносились разного рода изменения и дополнения в законодательные акты, расширяя, в частности, полномочия органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, семейный кодекс дополнили главой 22 /изъятие детей из семей при определенных обстоятельствах/, введены новые должности уполномоченных по правам ребенка при Президенте РФ - все это и другие отдельные действия государства в направлении создания института ювенальной юстиции, так и не создало на выходе какую-либо внятную единую систему.
Процесс тормозился, тормозился, да и заглох - уж очень много противников у нас образовалось, если не сказать - подавляющее большинство и с Президентом во главе этого большинства, к слову.
На сегодня, каждый отдельный госорган, занимающийся в той или иной мере вопросами детей, контролируется разными структурами соответственно.
предлагаю через почту списаться - проще будет.
В целом: существует постановление пленума ВАС РФ о том, что в случае наличия у арендатора задолженности по аренде, арендодатель вправе удерживать имущество на срок до погашения задолженности.
но существует достаточно оснований для того, чтобы убедить суд в неправомерности действий арендодателя.
предлагаю Вам решение: скинуть мне на почту все документы (как раз впереди праздники - будет чем заняться). Я сделаю за несколько дней анализ Вашей ситуации (плюс удобно будет запрашивать недостающие документы через почту).
Для начала необходимо: договор аренды, Ваши письма арендодателю, письма арендодателя Вам, плюс информация об оплате аренды, акты приема-передачи.
С этим анализом вы уже сможете обратиться к юристу по своему местонахождению и с определенным взглядом на ситуацию
P.S. уже вела процессы по данной теме в арбитраже Москвы и в соответствующей апелляции.
P.P.S. анализ предлагаю провести бесплатно
Под юридическим фактом признается и понимается наступление такого события или совершения такого днействия, в результате чего возникают определенные юридические обязанности и права, например, юридический факт -установление правописания фамилии человека, в результате неверно искаженной информации , человек не имеет права воспользоваться в полном объеме своими правами или обязанностями
