Нет, незаконно. Как незаконным был и его четвёртый срок (что уж говорить обо всех последующих).
Конституцией РФ, что до её обнуления на пеньках, что после оного, чётко устанавливается, что нельзя становиться президентом, если уже занимал эту должность два срока подряд. Так г-н Путин в 2000-2004 и 2004-2008 уже был президентом. Внимание, вопрос: вот эти два срока - это подряд или не подряд? Внимание, второй вопрос: год 2012 идёт до 2008 или после? Ну и призовой вопрос: а год 2024 - это до или после 2008?
Но это ещё не всё. Многие подзабыли, что Конституционный суд, под председательством того же г-на Зорькина, ещё в 1998 году рассматривал ровно это же: возможность "обнуления сроков" для Б. Н. Ельцина, который первый раз был избран президентом - внимание! - даже до принятия нынешней Конституции. То есть не то что мелкие поправки, а - вообще была другая Конституция на тот момент, когда г-на Ельцина избрали президентом первый раз. И как всякий может убедиться, ознакомившись с этим постановлением, на обращение к нему Госдумы КС ответил вполне определённо: третий раз г-н Ельцин идти на выборы не может на том основании, что
Я, конечно, ни разу не юрист, но может тут кто-то объяснит мне, чем ситуация 1998 года отличается от ситуации 2021 года?
И как там же сказано в следующем пункте,
Является общеобязательным. "Но некоторые равнее других" (с).
<hr />
Офф-топик, если позволите.
Тут народ совершенно правильно обратил внимание на то, что "законно" - это когда соответствует принятому закону. С этой точки зрения чудовищные и бесчеловечные законы Третьего Рейха о "чистоте расы", как ни парадоксально, законны, потому как были приняты законно избранным парламентом (Рейхстагом) с соблюдением всех необходимых процедур.
Поэтому "законно" и "правильно" - далеко не всегда одно и то же.
Но штука в том, что в Конституции есть статья о том, что Конституция имеет высшую юридическую силу (ст. 15 ч. 1), и что законы, ей противоречащие, не действуют. И если Конституция говорит - низзя! - значит, "низзя". Значит, незаконно.