Question

Почему "мусульмане" назвав Библию и Евангелие ложью - из числа неверующих?

Answer 1

Евангелие это одна из книг составляющих Библию. Библия настолько древняя, что не которые библейские рукописи дошли до нас на папирусе и пергаменте(не которые древние ветхозаветные рукописи датируются 3 веком до Рождества Христова, то есть за тысячу лет до появления мусульманства и последующей письменности у них). Если не ошибаюсь, мусульмане это верующие последователи ислама. В исламе 25 пророков и признано считать пророками таких христианских святых праотцов начиная с Адама и далее Сиф, Ной, Авраам, Моисей, Измаил, Исаак, Лот, Иаков, Иосиф, Давид, Соломон, и заканчивая Иисусом Христом, остальных не вспомнить, но об них также сказано в Библии и они считаются составителями не которых книг Библии. Вывод прост, если мусульманин называет Библию, Евангелие, слова пророков ложью, то такой мусульманин конечно из числа неверующих, да и назвать такого мусульманином было бы не правильно как не правильно называть фантик обертку от конфеты конфетой.

Answer 2

Попытаюсь расшифровать вопрос. Слово "Мусульмане" написано в кавычках. Можно понять, что автор не считает их мусульманами по причине того, что они считают написанное в Библии и Евангелии ложью. Далее. Для того чтобы называть мусульман неверующими, т.е. кяфирами, то нужно иметь очень серьёзные доказательства. Теперь нужно рассмотреть Библию и Евангелие дошедшие до нас. Каждый, кто хоть немного углублялся в эти книги знает, что данные книги являются переводами, часто вольными, с других переводов. Первоисточники, оригинальные тексты, по которым можно установить достоверность перевода утеряны. В результате есть много вариантов Библий. Есть Библия мормонов, есть Библия Свидетелей Иеговы, Библия от Фомы и т.д. Сами Библии постоянно правятся и дополняются. Что то считается апокрифом, что то канонизировано, что то нет. То что нужно было канонизировать выбиралось путем голосования на соборе в Никее. Таким образом к этим трудам много вопросов.

Далее. Мусульманин за основу своей религии априори берет Священный Коран, то есть Живое Слово Аллаха (Бога отца по руски). Там написано про Иисуса Христа, мир ему, что он не является Богом. Там написано, что Бог не брал себе сына. Там написано, что Иисуса, мир ему, не убивали. Эти сообщения Создателя в корне перечеркивают всю христианскую доктрину о жертве Бога самому себе в виде убиения ни в чем не повинного, своего же сына, за грехи других, на самом деле виновных людей. Таким образом, становится понятно, что если мусульманин поверит в то что написано в Библии по этому поводу, то он войдет в противоречие с тем что Бог сообщил людям в Коране. Ему придется решить где правда. Если выберет Библию, то перестанет верить Аллаху, перестанет быть мусульманином, станет неверующим. Так что всё очень просто и всё с точностью до наоборот, чем написано в вопросе.

Далее о том что сказано в Коране по отношению к Писаниям снизведеным до Корана. Тут так же всё предельно просто - Коран сообщает об оригиналах писаний. Не об искаженных переводах, а именно об оригиналах и в своих текстах Бог опровергает эти искажения.

Answer 3

Коран признает и Ветхий, и Новый Завет священными писаниями.

Согласно Корану их нужно изучать и исследовать. Но некоторые из исламских богословов считают. что первоначальный текст Библии был изменен христианами и "она уже не та". Назвать их "неверующими " нельзя, просто они верят вот в это.

И вообще, неверующих людей не бывает. Даже атеисты, хотя и не верят в бога и в существование чего-то после смерти, верят в то, что его нет. У них вот такая вера. Они этого не ЗНАЮТ, а ВЕРЯТ.