Думаю христианам можно признавать Мухаммеда пророком, пророком получивишим откровение от Бога о Едином Боге и о Милосердии Его,(для тех народов которые не имели такого откровения и такой веры, или имели, как потомки Авраама, но потеряли веру Авраама), но не пророком имеющем откровение о Иисусе Христе.
Пророк это не безошибочный человек, не все понимания и взгляды его являются откровением от Бога, словом Бога. Иисус не просто пророк, и не создатель новой религии, и не восстановитель старой религии.
Иисус дал людям Себя как Истину Жизни, и как саму Жизнь, то есть новую жизнь в Новом человеке, а не верную новую религию или обновленную старую религию(то есть новую форму исповедания веры, обрядовую и догматическо- доктринальную форму исповедания).
Иисус - это конец значимости всех верных религий, и всего верного в религиях, Иисус это открытая всем возможность человечности в Боге,это единение сердец и доброе личностное развитие каждого человека, это новая жизнь в новой общности людей, жизнь чистая и добрая, не нуждающаяся в религиозных формах. Учение Иисуса не отвергает религиозные формы исповедания веры, не отвергает пользу которая в них есть, но отвергает позицию считать эти формы главными в жизни, и судьбе людей.
Иисус дан Богом для людей всех религий, прошлых и будущих.
В Коране есть критика ложного христианства, но нет понимания истинного христианства, нет Истины данной Богом человечеству в Иисусе Христе. Христиане если даже согласятся, что Мухаммед пророк Божий, не согласятся со всеми смыслами в Коране, то есть с безошибочностью и достаточностью понимания Мухаммедом Иисуса Христа и других пророков, и с тем что все записано в Коране верно со слов Мухаммеда, известно что при жизни Мухаммеда Коран передавался устно.Библия в отличии от Корана не является целиком прямым текстом продиктованным Богом, богодухновенность Библии, это непростое понятие, образно можно сказать что Бог позаботился от тексте Библии, как о целостном рассказе о Нем,и о взаимоотношении человечества и Бога в истории прошедшей и будущей( хоть Библия и написана разными авторами в разное время, эта забота Бога сделала Библию целостной книгой, хоть и решения о составе и верности текстов и переводов принимали люди не по прямому указанию Бога, христиане верят что это было под контролем и по воле Бога, при ограниченных возможностях человеческого языка и сознания говорить ясно о Боге и понимать Бога).Христиане верят что при чтении и слышании Евангелий и слов любых других текстов Библии, возможно откровение Бога и духовное преобразование человека Живым Словом Бога, и без этого откровения, понимание слов Библии пусть даже верное, остается лишь умственным "продуктом", вспомогательным в духовном пути человека.
Существенная разделяющая Христианство и Ислам разница, есть в том что христиане верят что такой смысл(и сущность) как РОЖДЕНИЕ, также такие смыслы и сущности как и ЛЮБОВЬ и ЖИЗНЬ, есть вечно в сущности Бога, и что РОЖДЕНИЕ и ЕДИНСТВО это одно, и по образу и подобию Вышнему это сотворено Богом и дано в человеческой жизни, мусульмане же не верят что РОЖДЕНИЕ есть Боге, так в это слово вкладывают только земной(телесный, временный) смысл, то есть если есть "рождение" то это только во времени, то есть это не вечное сущее, и "рождение" разделяет, создает разделение в сущности и уже нельзя говорить о Едином, то есть мусульмане( как и иудеи) слово христиан о рождении в Боге, понимают и опровергают рассмотрением в земной логике, считая это очень серьезным заблуждением. Обвиняя христиан что в том что они категории человеческого бытия переносят на бытие Бога,не знакомясь основательно догматическим и апофатическим христианским богословием, не читая внимательно и целиком Евангелия, мусульмане сами строят свои опровержения на человеческих категориях, подбирая необходимые для этого строчки из Библии, по своему их понимая и опровергая смысл который сами же вкладывают в эти строчки.(об апофатическом богословии, что это, и о том что оно неотемлемая часть христианского богословия большинство мусульман считающих себя знающими Библию и толкования, даже и не слышали что оно есть(есть и в Библии и в Предании и у всех известных христианских богословов в истории)(то же можно сказать и о большинстве христиан, потому в этом обмене мнениями с мусульманами, по сути разговоре как бы на разных языках, не на языке Библии(библия не написана языком богословских терминов и теорий, а на народным по сути образном языком), и потому в дискуссиях этих и во всем неверном услышании друга друга(речь не о согласии, а о верном услышании смыслов собеседника) в этом "контр-общении" на разных "партийных языках" виноваты более христиане чем мусульмане).