Боюсь, что нет. Потому что не большевики реально брали власть осенью 1917 года, а Советы с эсерами, меньшевиками, бундовцами, какими то смутными личностями и да большевиками. И если бы не Ленин, то к власти пришли бы какие нибудь Чхеидзе, Спиридонова или Савенков.
Размышляя теоретически, можно представить себе другой вариант. Победу белых в гражданской войне. Учитывая, что большинство белогвардейцев тогда было за проведение Учредительного собрания. Можно предположить, что в результате к власти пришёл новый царь, президент или премьер с задатками волевого, грамотного и толкового руководителя типа Ивана Грозного, Петра I или Сталина. Конечно что то могло бы измениться в лучшую сторону. Роль личности в истории никто не отменял.
Предположим, что этому "Петру" удалось бы провести успешные реформы по укреплению общества, по развитию экономики, по механизации сельского хозяйства, по борьбе с оппозицией, по наведению порядка в регионах, разгону самостийников и всякого рода зелёных банд. Далее по укреплению государственности, подготовке и перевооружении армии. Боюсь, что при этом кровушки было бы пролито не меньше чем при большевиках. Но тем не менее.
Но даже, при всём при этом, в любом случае победить не дали бы три проблемы:
Первая. В любом случае у него было бы два мощнейших тормоза. Первый - владельцы брюликов и миллиардов, которые ни за что не отдали бы их добром на индустриализацию, да и вообще были против целого ряда реформ по улучшению положения низов. И второй - заграница. Никто не позволил бы развиваться России опережающими темпами в условиях рыночной экономики. Задавили бы санкциями, запретами на поставку и другими ограничениями.
Вторая проблема - талантливые руководители и военачальники. Ну не было у нас среди Белой гвардии талантов способных понять немецкий блицкриг. Как не было его у французов, поляков, англичан, да и в Красной Армии поначалу тоже. То есть рассчитывать на то, что немецкие клинья были бы остановлены на границе уже не приходится. И трудно было рассчитывать, что закостеневший царский генералитет научился чему то в ходе войны. А вот рабоче-крестьянские краскомы смогли.
Третья. Народные массы. Конечно при любых обстоятельствах таких положительных изменений в их положении, как при предвоенном Сталине, у них никогда бы не было при белых (не забывайте, что все сталинские репрессии 1937 года - это 1% населения, как в США сегодня). А значит и не было бы такого всенародного отпора. Не было бы "коммунисты - вперёд!". Не было народных маршалов, конструкторов, министров, а значит обилия снарядов и новых систем, трудовых и военных подвигов на уровне непостижимого. Не было бы того самого фантастического сверх усилия, за счёт которого мы и победили.
