Question

Сталин или СССР? Чья на самом деле была Победа?

Answer 1

Победа была не Сталина и не СССР. Это была победа всего советского народа. Русских, украинцев, белорусов, молдован, латышей, литовцев, бурятов, казахов, татар, грузин, армян и т.д. Все для этой победы не жалели ни сил ни своей жизни.

Answer 2

И Сталин бы сам не побил немцев, и без Сталина СССР, скорее всего был бы разбит, так как именно Сталин был тем ядром, сплотившим вокруг себя всю страну. И, хотя он и виноват в том, что прошляпил нападение, что несомненно, но он же смог СССР выстоять и разбить врага. Думаю потому он и поручил принимать Парад Победы Жукову, так как чувствовал свою вину.

В любом случае Победа в ВОВ это победа всего советского народа.

Answer 3

Выскажу свое мнение. Это была победа советского народа. Победа, одержанная вопреки руководству Сталина. Победа, за которую народ заплатил ценой огромных жертв. До сих пор точно неизвестно, в какое количество человеческих жизней обошлась победа, однако считается, что эта цифра примерно равна 27 000 000. И она была бы несомненно меньше, если бы Сталин не обезглавливал армию, с маниакальным упорством уничтожая лучших маршалов и старших офицеров накануне войны. Если бы он жалел людей и не превращал их в лагерную пыль. Да просто если бы он не дружил так плотно с гитлеровской Германией, не уверял бы народ и военных, что нечего поддаваться на провокации, потому что Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении.

Answer 4

Строго говоря, оба определения правильны.

Безусловно, это была победа СССР.

Не марсиане ведь воевали и плавили металл, перегоняли грузы на фронт и лечили раненых, создавали новое оружие и тушили пожары...

Так что самый точный ответ будет таков - это был победа СССР под руководством Сталина. Больше размазывать тему смысла не имеет.

Answer 5

Это была победа Советского народа, СССР. И полагаю, вопреки Сталину, а не благодаря. Многие ленинские дела были дискредитированы. Вырубались самые активные, первыми пострадали ленинцы. Если к середине 20-х страна стала сытой, то с приходом Сталина вновь периодически приходил голод.

В ВОВ очень не хватало тех командиров, которые были репрессированы. Даже Рокоссовского едва не приговорили, скорее всего к высшей, спас счастливый случай.

В СССР был социализм. Он предполагает, что все люди равны. И даже когда наступают трудности, например голод, их легче перенести, так как знаешь, что сосед и другие страдают так же. Если же один бедует, а другой жирует, наживаясь на войне, притом законно, рождается обида и ненависть между разными слоями общества. Например в первой мировой, одни кровь проливают, а другие, дети богатых с гиком проносятся на конях, сбивая прохожих, собираются на свои бесконечные праздники, ныне их назвали бы мажорами, или детьми олигархов. Аналогичный случай описан в книге Жукова в том числе, о периоде 1 мировой.

А равенство в социализме способствует объединению. Например, мои деды крестьяне, были красноармейцами в ВОВ, сражались рядом с такими же крестьянами или рабочими. И командиры были не из дворян, с высокомерной гордыней, солдат за "скотство" не презирали, а были товарищами. Те, кто рожден в дворянстве, были перевоспитаны. Например, Жуков, блестящий полководец ВОВ, родился в крестьянской семье.

Учитывая, что Гитлер был сильнейшим завоевателем в истории, то получается, Советский народ, живя в социализме спас весь мир. Если Гитлер в первой мировой был еще слабаком, не умел командовать ни одним человеком, ему можно было поставить "фофан" по лбу, то потом, он познав силу самогипноза, вернул себе зрение, которое потерял во время хлорной атаки. Продолжив тренировки отработал ораторское искусство. А затем и возглавил государство. Собирал в том числе магические предметы. Примечательно, что вопреки мнениям своих полководцев, выигрывал сражения вопреки логике. Во Франции например. Предвидя приход таких, как Гитлер, были закрыты в конце 19 века восточные школы по тренировкам в том числе предвидения будущего и интуиции. Например Накшбанди. Страшно подумать, если бы Гитлеру попали и эти знания, учитывая его волю к тренировкам и саморазвитию, он стал бы еще опаснее, так как предвидел бы исход любых сражений в будущем. Даже без этого он был силен, благо, у Советского народа был еще больший дух. Даже магические предметы Гитлеру не помогли. Например, свастика-это не его выдумка. Это древний символ, до сих используется в монастыре Шаолинь. Так бывает, если волшебный предмет попадает в руки злого гения. Однако это уже другая тема.

Answer 6

У Маяковского есть такие строки - "Мы говорим Ленин - подразумеваем Партия. Мы говорим Партия - подразумеваем Ленин".

С полным правом мы можем сказать - "Мы говорим Сталин - подразумеваем СССР. Мы говорим СССР - подразумеваем Сталин".

Сталин и создал СССР - без него СССР да и России в придачу просто не было бы.

Как сейчас выясняется, Косыгин и Андропов задумали уничтожить СССР только потому, что страной такого масштаба мог управлять только такой гений как Сталин.