Фимилия - правительство = коммунисты. Что не понятно-то?
А реставрировать социализм не надо. У нас в стране не умеют ни новое строить, не реставрировать. Сначала до основания разрушим, а затем ... Кто был никем, станет совсем никем и ничем.
Долго приспосабливаться нужно. Хватит уже.
Очень сложно ответить как-то однозначно - в его времени столько смешано и хорошего и плохого,причем полезное для страны тоже по сути через плохое.Сталин вывел страну из разрухи Гражданской войны.Создал достаточно мощную промышленность.Провел коллективизацию.Создавалась система образования и науки.Военная промышленность.В то же время те методы которыми это делалось...И коллективизация проведена в достаточной мере как компанейщина и слишком быстро,и пострадавших много.Да новое вооружение,но через "шарашки".Масса людей в лагерях.Жесткая идеология.Выиграна война.Здесь это все же наверное заслуга Сталина в меньшей степени.Вот после войны опять страна поднята из разрухи,создана атомная бомба.И опять лагеря и лагеря.Можно ли было в тех условиях по другому?Не известно.В моих глазах все плюсы перевешивают минусы лагерей,репрессий и уничтожения даже намека на инакомыслие.
В России сейчас появилась национальная забава: "Кто первый обидится?".
Первый обиженный получает лавры бдительного патриота и доказывает свою верноподданическую гражданскую позицию. Это самый простой путь, особенно если на самом деле никакой гражданской позиции в помине нет, а есть только холуйство, приобретённое на генетическом уровне.
Эта крысиная возня обижеников напоминает мне истерику Поклонской по поводу абсолютно безобидного и весьма посредственного фильма "Матильда". Уж и историю помянули и всех Святых. И что? Ну прошла премьера без особого успеха. Кто захотел посмотрел, кто не захотел не посмотрел.
То же самое и со "Сталиным" бы было. Прошёл бы фильм мимо, незамеченным. Художественная ценность у фильма, наверняка не выше чем у отечественного шедевра "Гитлер Капут". Даже название похоже.
Но в отличии от "Матильды" тут же у нас фильм не о Святом Страстотерпце, а о Великом Вожде и Учителе. А перед Выборами над Вождями смеяться идеологически неверно. Могут отдельные идеологически незрелые граждане неправильно понять шутку юмора.
Вот, собственно и основная причина. Что для большинства населения и так очевидно, я уверен.
Была, однако!
Но не носил он ее.
Звезда Героя Труда тоже была за создание одного из величайших государств государств в мире. Как говорил Черчиль: "От сохи, до атомной бомбы". Она на груди Сталина и висела. Её он не стеснялся.
Совершенно другой вопрос, какой ценой.
Но когда после войны друганы наградили его звездой Героя Советского Союза. Он отказался. Никогда ее на мундир генералиссимуса не вешал.
И я его понимаю.
Началась война со страшной катастрофы всех времен и народов. И Сталин прекрасно понимал, что эта вина прежде всего на нем. Именно из-за его самоуверенности и диктата произошла катастрофа с миллионными жертвами.
Во всяком случае, в этом он был честен.
Не сравнить с Хрущевым и Брежневым, которые с благосклонностью принимали незаслуженные награды от своих шестерок за неведомые подвиги.
И сейчас помню, какой бронежилет был у Брежнева из орденов и медалей. Танком не прошибешь. Куда там Жукову.
Есть разница, однако...
Сложно сказать, но возможно бы и не победили.Реально весь немецкий военно-морской флот воевал с союзниками. А на Черном море 6 немецких подводных лодок потопили столько же сколько и советские, только потерь на море немцы не понесли. Советское ПЛО было вообще допотопным там.
Представьте сколько немецких 88 мм батарей были бы сняты и отправлены на Восточный фронт, если бы не налеты авиации союзников.
А постоянная воздушная битва на Западном фронте: основная масса немецких РЛС стояла там. Той небольшой доли РЛС которая была в Крыму хватило, что бы засечь 3 советских эсминца (основную боеспособную часть ЧФ среди крупных надводных кораблей) при набеге на Крымское побережье и потопить их авиацией 6 октября 1943 года. Советское руководство даже не подозревало о такой возможности врага.
Половина немецких экспертов (ассов по немецки) погибла в схватках с авиацией союзников.
В 1945 году советские чиновники жаловались, что УЖЕ НЕКОГО призывать. Это и не мудрено, ведь пехоту советские генералы расходовали безжалостно. Ведь даже генералы боялись за свою жизнь. Поэтому и воевали не всегда, но часто, не умением , а числом.
Так, что если немцы после Сталинграда имея еще 40-50 дивизий, которые воевали на Западе встали бы в стратегическую оборону очень велика вероятность ничейного исхода на каком-то этапе второй мировой.