Question

Мог ли СССР победить немцев без помощи союзников?

Речь идет не только о военной, но и о материальной помощи (ленд-лиз, в частности).

Answer 1

Конечно, мог. Ведь союзники присоединились только тогда, когда поняли, что Советский Союз побеждает. Военная их помощь заключалась только в том, что разбомбили Дрезден и другие города рейха. Да и без материальной помощи, т.е. без их тушенки, могли бы обойтись. В 1944 г. они страшно испугались, что вся Европа станет коммунистической, ведь наши солдаты уже приближались к Берлину. И еще, нас никогда и никто не смог победить.

Answer 2

Сложно сказать, но возможно бы и не победили.Реально весь немецкий военно-морской флот воевал с союзниками. А на Черном море 6 немецких подводных лодок потопили столько же сколько и советские, только потерь на море немцы не понесли. Советское ПЛО было вообще допотопным там.

Представьте сколько немецких 88 мм батарей были бы сняты и отправлены на Восточный фронт, если бы не налеты авиации союзников.

А постоянная воздушная битва на Западном фронте: основная масса немецких РЛС стояла там. Той небольшой доли РЛС которая была в Крыму хватило, что бы засечь 3 советских эсминца (основную боеспособную часть ЧФ среди крупных надводных кораблей) при набеге на Крымское побережье и потопить их авиацией 6 октября 1943 года. Советское руководство даже не подозревало о такой возможности врага.

Половина немецких экспертов (ассов по немецки) погибла в схватках с авиацией союзников.

В 1945 году советские чиновники жаловались, что УЖЕ НЕКОГО призывать. Это и не мудрено, ведь пехоту советские генералы расходовали безжалостно. Ведь даже генералы боялись за свою жизнь. Поэтому и воевали не всегда, но часто, не умением , а числом.

Так, что если немцы после Сталинграда имея еще 40-50 дивизий, которые воевали на Западе встали бы в стратегическую оборону очень велика вероятность ничейного исхода на каком-то этапе второй мировой.

Answer 3

Я думаю что да, победил бы. Просто времени на это потребовалось бы больше.Да и людей полегло бы тоже больше. До Сталинграда помощь союзников была мизерной и заключалась в основном в моральной поддержке. А вот после Курской битвы, когда многим стало ясно кто победит в войне - вот тогда и пошло и продовольствие, и вооружение. А потом и второй фронт - нужно же было успеть разделить шкуру еще не убитого, но уже смертельно раненого зверя.

Answer 4

Если нужен точный ответ то скажу что: История не терпит сослагательного наклонения. А если поразмыслить то все зависело не от СССР, а от ресурсов которые были у СССР, от любых в том числе от человеческих. А так же все зависело от ресурсов которая имела другая сторона. И от желания людей с обоих сторон.

Answer 5

Скорее всего, нет. Разве что у немцев просто не хватило бы сил контролировать такую огромную территорию. Да и по ленд-лизу до сих пор не рассчитались окончательно, настолько большими были поставки оружия, сырья, продовольствия.

Answer 6

СССР победил и не благодаря союзникам, это только Его заслуги..да и войны всегда выигрывают защитники свой Родины, детей, жен...так же как выигрывают сражения и ополченцы. Тому, кого наняли воевать, не дано быть Защитником никогда..

Answer 7

Даже не подлежит никакому сомнению, что СССР смог-бы победить немцев без помощи союзников. В далёком 1941 году, когда немецко - фашистские войска стояли под самой Москвой, ситуация была намного сложней. А эти союзнички, решились на открытие второго фронта, только после того, как "хребет" германского вермахта уже был "сломлен". Наша армия успешно гнала врагов. И единственное, что можно признать как заслугу союзников, так это то, что Великая Отечественная Война не растянулась на ещё несколько долгих и кровопролитных лет.

Answer 8

Если бы СССР не мог в одиночку победить Гитлера, то Союзники бы ни за что не стали помогать СССР, а приберегли бы все для себя.

Именно решающие действия Советского Союза, побудили Союзников к поставкам вооружения и материалов в СССР .

Если посмотреть на статистику, то видно, что максимум поставок приходился на 1944 год, когда ход войны давно уже был сломлен, и немец катился назад практически без остановки.