Прямая линия -это интересное политическое решение, которое позволяет: с одной стороны реализовать попытку диалога между властью и народом, а с другой стороны снять напряжение в "массах".Какова польза от таких общений? Польза конечно есть.По результатам вопросов формируются основные направления деятельности власти вцелом, но больше правительства.Если взять во внимание, что два предыдущих года очень активно будировался вопрос о большом количестве проверок представителей бизнеса, и результатом стало принятие 3-х годичного моратория на плановые проверки,- вот пример результата общения.Если провести анализ задаваемых вопросов, то картина вырисовывается следующая: около 70% вопросов( а может и больше) адресовано правительству, а задаются они президенту.Наверное, целесообразнее было задавать вопросы и отвечать на них правительству и его представителям.Не может один человек, какова бы его роль не была высока, отвечать и думать за все.
Можно даже припомнить поговорки типа: "народ получает того правителя, которого заслуживает". Или даже "правитель имеет тот народ, который позволяет себя иметь". Вся сложность ситуации в том, что как бы не относились к Путину, достой ной альтернативы ему нет. Если взять Зюганова, или Жириновского, то мне кажется, что вся их политическая борьба, и есть сама цель. Она дает им средства к существованию. на ней они делают дивиденды, как политические, так и финансовые. Если дать им власть, так сказать даром, то они ее не возьмут. т.к. это реальная ответственность. И в этом случае придется не выступать на митингах, а решать проблемы. Я тоже не сторонница действующего президента, но повторюсь, что альтернативы ему сейчас нет. Хотя есть подозрения, что об этом положении дел, он сам позаботился.
Вопрос о демократии и диктатуре не так прост, как кажется. Любая диктатура определённых общественных сил несёт в себе и демократический элемент - для этих самых определённых общественных сил, хотя бы потому, что у них есть все возможности реализовать свой интерес. И наоборот, по отношению к противоположным силам самая раздемократическая демократия выступает диктатурой. Исходя из этого, нетрудно понять, что то и другое существует во всём мире без исключения. И будет существовать ещё в обозримом будущем. Вопрос только в том, кто будет руководителем, а кто - подчинённым.
Дисциплина, контроль, чёткие задачи - всё это на словах хорошо. Вопрос только в целях и в том, кто, как и для чего "дисциплинирует", "контролирует", "ставит задачи". Иначе можно вляпаться в серьёзные неприятности всей страной сразу...
Было бы очень неплохо, если бы президент и в самом деле посоветовался с россиянами на эту тему. Думаю, что среди множества советов наверняка были бы и весьма достойные. Ну или хотя бы была возможность отправлять такие советы на сайт президента, с гарантией, что их просмотрят и проанализируют!
P.S. А некоторые россияне и сами могут такие вот санкции ввести и применить!
Я полагаю, ввиду того, что Запад, возглавляемый англосаксами, начинает деградировать стремительно, и начинает врать и провоцировать уже на каждом шагу, не считаясь с никакими фактами и истинным положением дел, народ всего мира задумался, а правда ли то, что они утверждали и культивировали ранее. Вот это и есть признак распада американского империализма, не смотря на их сатанинское экономическое и военное воровское могущество. А главное - это начинает понимать наша молодёжь, да и молодёжь всего мира. Сужу по своей внучке и её окружению. Они для Бессмертного полка вытащили из архивов истории своих дедов и прадедов, были поражены их героизмом и величием и поняли, кем по настоящему был на самом деле и Ленин, и Сталин, которых Янки боялись до дрожи в коленках, и которые видели англосаксонцев насквозь, каждое их движение. Вот тут публицист раскрывает 7 причин, кто и почему ненавидят сегодня Сталина. Не полЕнитесь,- прочтёте по ссылке,возможно, раскроете кое-что новое для себя, но не добавите ни слова. Лично я согласен с публицистом на 200% - он раскрыл, то что скопилось у меня в душе...
https://vk.com/wall2<wbr />37719239_9542