Question

Согласен с мыслью? Если нет,то почему?(см.)?

Мне кажется странным делать выводы о конкретном человеке, видя его лишь в одном месте, одном статусе и конкретно в один промежуток времени. Будь то школьные годы, встреча в компании друзей, рабочий коллектив и т.д.(Бери любой пример) ‍♀

Я думаю, что человек, в любом месте позиционирует себя по-разному и на это могут влиять разные факторы : начиная с настроения и заканчивая личным ощущением себя среди данных людей..

Это я все к чему: невозможно узнать человека полностью от и до не понаблюдав за ним в разные промежутки его жизни, в разных компаниях, наедине в конце концов. ‍♀

Именно поэтому я понимаю, что даже самому близкому человеку неподвластно узнать конкретную личность полностью. Даже если ему и кажется ,что он об этой личности "знает все". Это можно сделать лишь индивидуально каждому человеку, причем затратив на это всю свою жизнь...

Answer 1

Полностью невозможно узнать не только о человеке.

Никакое явление полностью узнать нельзя.

Всеведущ только Господь Бог.

Как указывает куча религий.

Ну и что?

Разве вам необходимо это полное знание о человеке?

Что вы с ним сделаете?

Научитесь давать длинное и нудное объяснение каждому его телодвижению?

У вас так много свободного времени?

Человек, особенно близкий- не объект для тщательного изучения.

Это объект для любви.

Надо ли знать, какого вида цветок, чтобы наслаждаться им?

Близкий человек дан нам для познания себя, а не его.

Соприкасаясь с ним, мы узнаем больше о себе, чем о нем.

Что нас радует.

С чем нам трудно смириться.

Какова сила нашей любви.

Мы учимся принимать человека сердцем.

Сердцу неважно, какую маску он нацепил сегодня.

Пусть.

Соприкасаются не два ума, а две жизненные силы.

Или они могут усилить друг друга, или способны только разрушить.

Иллюзии любви возникают от нашей способности создавать их, а не от маски на душе другого.

У разбитых иллюзий всегда такой хрустальный звон.

Вдруг мы оказываемся один на один с реальностью.

Она колет нас осколками разбитого хрусталя.

Знание не имеет значения.

Способны ли мы принять новый облик своей принцессы?

Остались ли ее верным рыцарем?

Или пошли искать следущей игры воображения?

Да, да. Мы не способны понять ни ее, ни себя.

Мы способны любить ее так, чтобы небеса раскрылись.

И последний луч уходящего дня осветил и освятил наше чувство.

Answer 2

Дело не только в том, что человек, как вы пишете, позиционирует себя по-разному то ли по настроению, то ли по обстоятельствам.

Человек - вообще очень изменчивая сущность.

Как внешне, так и внутренне. И эти изменения невозможно порой спрогнозировать.

Человек изменяется под влиянием всяческих факторов.

И даже он будет меняться под влиянием того вашего условного наблюдателя-изучателя, что присутствует рядом.

Делать выводы и писать характеристики на человека можно лишь на тот один текущий момент наблюдения, и то с большой долей "допусков и посадок" (да прощён мне будет технический термин из ГОСТов).

В литературе этот феномен изменчивости человека был исследован многократно. Хорошо еще, если базовые ценности остаются незыблемы, а то ведь могут измениться и они.

Но тут еще надо делать скидку на степень сложности личности.

Вы в вопросе преднамеренно наверно приписываете как бы всем людям высокую степень изменчивости.

Но это, увы, не так.

Увы, потому что приходится сожалеть о том, что есть вполне себе типические личности, вписывающиеся в те или иные типажи по акцентуации характера, по конституции, темпераменту и так далее. Психологи знатно поработали над систематизацией.

Самый близкий человек, как вы говорите, изучая своего (кто там у вас- партнер, любимый, сын, дочь) может быть в то же время сам предметом наблюдения и изучения.

И в этом процессе нет конечного пункта, хоть он все время на горизонте.

Answer 3

Я думаю что пока человека не увидишь в самых разных ситуациях ты его не узнаешь даже на 25 процентов.Можно знать человека несколько лет,думая что знаешь всю его подноготную,а потом в один прекрасный день понимаешь что практически ничего не знал о том или ином человеке.Люди порой не осознают что видят только одну сторону медали,а практически каждый человек имеет свои грани как некий драгоценный камень например.К примеру начинаешь долго общаться с коллегой по работе,со временем становишься другом человеку,он тебе начинает открываться а ты ему и всякое такое.А потом Человек может начать рассказывать о своей "прошлой" жизни, и ты уже на человека смотришь через совсем другую призму восприятия и всякое такое.Уже ты просто удивляешься как человек начинает играть новыми красками,его личность обретает совсем иной коллор,во истину наблюдать за человеком и за человеческим проведением очень интересное занятие.

Answer 4

Люди бывают простые и сложные. Увы. Простой человек оперирует словами "да" и "нет". Если он к тому же понимает что можно говорить, кому можно говорить, и когда можно говорить то это уже умный простой человек. Если он позволяет говорить другим то это уже мудрый простой человек. У сложного человека модель поведения иная. У неё хаотичная природа из определённых шаблонов. По факту он использует готовые решения. И главное это не истина а победа. Вы никогда не разберётесь в сложном человеке. Он постоянно обучается, старые шаблоны меняются более эффективными новыми. Они как мода, постоянно обновляются. Человек истины же не изменен. И узнать его очень просто. Его поведение не агрессивно и логично. Но к сожалению таких людей очень мало. Я например не знаю никого.