Система БВ устроена так, что если слово было записано в тэги одним пользователем, то оно так и остаётся в базе тэгов. И в следующий раз будет предлагать его для применения другим пользователям, как только те наберут первые три знака. При этом формируется список, где в первые строки попадают те слова, которые были набраны большее количество раз. И неважно тупиковые ли они, содержат ли ошибки, бессмысленные или бесполезные.
Для примера можно посмотреть на выборку из 1918 вариаций на тему "почему". Не занести какое-либо слово в свою копилку тэгов система не может, в силу постоянного появления новых слов, новых словесных конструкций, которые могут стать "хитами" для поисковиков интернета.
Кроме дельных ответов, пользователи тащат на БВ откопированный в интернете мусор, сочиняют бесполезный хлам. Модераторы, занятые мониторингом плотины, сдерживающий этот поток в рамках Правил, явно не поспевают за всем уследить. Тем не мене, кроме шлифования вопросов-ответов, они не пропускают для редактирования и тэги. Если их нет — добавляют; тупиковые, несоответствующие — исправляют.
Можно, конечно, взвалить на них ещё одну функцию ассенизаторов базы тэгов, только, боюсь, это новшество вызовет у них жгучие желание закатать новатора под асфальт. Ведь этот колодец не вычерпаешь, вода и мусор прибывает каждый день.
Есть один вопрос, который подтверждает работу модераторов с тэгами, а пройдясь по цепочке вопросов-предшественников, в ответах можно найти исчерпывающую информацию о том, какое количество тэгов для вопросов на БВ оптимально, и правильном их использовании.
В любом случае, автор должен сам выбрать подходящий для вопроса тэг, а выпадающий список с тэгами — всего лишь маленькое для него подспорье, информация для размышления.
