Question

Задавать 2-3 вопроса в одном это этично?

Этично ли объединять в своем вопросе 2 уже существующих?

Удаляют ли такие вопросы?

Answer 1

Некорректно это, не по-человечески.:)

Давайте я приведу несколько примеров, которые сама сейчас придумаю, но которые могут появиться на сайте в любой момент. Вопросы, которые я представлю, медным капюшоном накроют многие существующие. А вот нарушат ли они Правила, - не нам решать, наверное.

1.Вопрос: Какова этимология всех имён существительных русского языка?

Подробности: Каково происхождение слов: абажур, аббат, абрикос ... ящур.

2.Вопрос: Как разобрать по составу все слова русского языка?

Подробности: Как разобрать слова: абажур, аббат, абрикос ... ящур.

3.Вопрос: Что означают такие слова (см.)?

Подробности: Что обозначают слова: абажур, аббат, абрикос ... ящур.

Я немножко преувеличила. Но смысл Вы поняли. Это так называемые "поглощающие" вопросы, которые отсекают очень многие возможности. Я думаю, они не очень тактичны.

Иногда удаляются, а порой и нет.

Answer 2

Я тоже часто вижу такие вопросы. В вопросе написано одно, а в пояснениях задано ещё два-три вопроса. Или вопрос об одном, а в пояснениях - совсем о другом. Считаю, что такие вопросы, которые требуют отдельного ответа, а не поясняют основной вопрос, надо удалять или корректировать модераторам.

А ещё бывает такое - вопрос один, а в пояснениях задан совсем другой, имеющий массу дублей на сайте. Уж не знаю, хитрость это или небрежность, но смысл в том, что он будет забирать просмотры у людей, спрашивавших о подобном ранее, и, соответственно, будет размывать начисления.

Answer 3

А я не вижу ничего плохого, если человек в поле для пояснения задает наводящие вопросы по теме, которая вкратце, в 75 знаков выражена в основном вопросе.

Такие доп. вопросы дают основания некоторым отвечающим мотивировать свои доводы именно в том русле, которое задано автором.

Ничего нет крамольного, если мы еще раз обсудим какую-либо тему и выразим свое мнение, если она каким-то хоть малым образом отлична от уже задаваемых на сайте БВ.

Однозначный ответ имеют только классические вопросы, например -что такое печень..., но они удаляются модераторами из-за того, что они имеют однозначный ответ, а не мнение.

Вопросы :какие болезни печени Вы знаете и какие болезни печени могут возникнуть в результате развода с женой -это разные вопросы и они требуют дополнительных, наталкивающих на дискуссию в ответе, а не словоблудную отписку в 200 знаков, которую практикуют некоторые авторы.

Поэтому скажу, пусть обижаются халявщики, что дополнительные вопросы в вопросе,требуют ответа с фактами, с юмором, со смыслом и конечно же с полетом фантазии. Кому это не нравится, тот идет мимо.